"Skrökvað fram yfir ystu brún"

 

Gamall maður forhertur í pólítík lætur gamminn geysa í DV 23 sl Talar um grautargerð.Voru  ekki eldaðir fleiri en einn grautur?Smakkaði svo ekki viss persóna í ætt við hann á öllum tegundunum Og fann svo"sinn"Steingrím".Með demantrúsínum og stráðum gullsykri.

En svo lækkaði í grautarskálinni og engin fékkst ábótin.Rétti kötturinn komin í bólið sitt"og til að éta sinn graut."".Þetta er eitthvað það argasta frumhlaup sem ég þykist hafa séð á minni pólitísku ævi","segir þessi gamli pólitíkus um nýjan meirihluta í borginni. Hann efast einnig um að Ólafur F. Magnússon sé maður til þess að standa undir því sem hann er að taka að sér.,

Argasta frumhlaup sem ég ÞYKIST(letrbr mín)hafa séð.Á bls 191 í bókinni"Valdatafl í Valhöll  eftir fv flokksbræður þessa aldna garps þá Anders Hansen og Hrein Loftsson,segir m.a.um aðdraganda að stjórnarmyndum Gunnars Thoroddsen 1980"" þá lagði Geir Hallgrímsson til (eftir að Benedikt Gröndal hafði skilað inn stjórnarmyndunarumboðinu.28 jan 1980 aths.mín)að sérhver þingmaður kannaði með viðræðum við þingmenn annara flokka alla möguleika.

 

Tók Sverrir Hermannsson undir og orðaði það svo,að nú væri það "maður á mann aðferðin" sem ein dyggði.Á bls 202:segir m,a;"""Um Sverri Hermannsson er það að segja,að Gunnar taldi ekki ósennilegt,að hann myndi fylga sér í stjórnarsamstarf.Sverrir kveðst hafa leikið tveim skjöldum(það vantar ekki"skildina"í þessa fjölskyldu,aths, mín)og vitað um ráðagerðir Gunnars frá Tómasi Árnasyni allt frá því í desember.,Segir Sverrir,að sér hafi verið boðin ráðherrastaða en hann hafi hafnað henni.Til sín hafi komið með gylluboð frá Gunnari,Guðlaugur Bergman kaupmaður í Karnabæ,

Vitað er að Gunnar og Guðlaugur eru málkunnugir og hafði sá síðarnefndi meðal annars keypt hús Gunnars í prófessorahverfinu er Gunnar flutti á Víðimel.Þessi saga Sverris er þó ólíkleg.Guðlaugur segist aldrei við Sverri Hermannsson hafa talað.Þeir þekktust ekki einu sinni.Fráleitt er að halda því fram að þeir hafi hittst á einhverjum leynifundi eða að Guðlaugur hafi borið Sverri boð.Gunnar Thoroddsen segir einnig tilhæfulaust að Sverri hafi verið boðin ráðherrastaða.

 

Athyglisvert er aftur á móti,að Sverrir segist hafa vitað um tilburði Gunnars frá upphaf.Ef svo er,hvers vegna lét hann engan vita um þá vitneskju sína áður en það var um seinan?Hvers vegna sagði hann við framsóknarmenn að hann væri líklega tilbúinn í ævintýrið.,ef því fylgdi engin alvara?Var hann aðeins reyna að komast að hinu rétta í málinu,og ef svo er,til hvers ætlaði hann að nota þá vitneskju sína?Var hann ef til vill á báðum áttum?

Getur jafnvel verið,að tal Sverris um stuðning við Gunnar hafi orðið til þess að gera stjórnarmyndunina mögulega?.Hlaut það ekki að styrkja Gunnar,er það fréttist yfir til Alþýðubandalags og Framsóknarflokks að jafnvel Geirsmaðurinn Sverrir Hermannsson fylgdi Gunnari að málum-Slíkra spurninga hafa margir spurt.""Á bls 221 segir m.a;"" Og ég skal játa það að þennan mann(framsóknarmann sem umræddur öldungur kallar"garp nokkurn sem hann muni ekki nefna aths mín)dró ég á löngum asnaeyrum,alveg þar til yfir lauk.

 

Ég sagðist ekki trúa honum og þá herti hann róðurinn.Hann sagðist vita betur,vita mikið.En ég svaraði aldrei nei við þessu:að fara í kompaníið,en bað alltaf stöðugt um  fresti,""Á bls 222 Segir m.a:"Og ég skal trúa ykkur fyrir því,að ég tók líklega í það,því ég vildi halda öllu í teygju""(tekið úr ræðu Sverris á Flokksráðsfundi Sjálfstæðisflokksins 1980)Hér lýkur tilvitnun í lesmál bókarinnar en undir mynd af þessum aldan kappa(sem ég virkilega dáði sem stjórnamálamann á mínum Íhaldsárum)á myndasíðum á milli bls 208 og 209 ,stendur:"Sverrir Hermannsson í ræðustól neðri deildar Al.ingis----Ýmsum hefur þótt þáttur hans í stjórnarmyndunarviðræðunum harla einkennilegar"".

Hér lýkur til vitnunum mínu í bókina "Valdatafl í Valhöll""Hver er það sem nú talar um grautarmall.Tókuð þið eftir orðunum "þykist hafa séð"Ég held að mikið í pólitík þeirra feðgina sé bara í "þykustunni"Alltaf verið að ljúga upp á þau sakleysingann og fara á bak við þau.Þau standa aldrei í neinu"baktjaldamakki"Og alltaf verið að níða skóinn af þeim.Aftur að DV greinininni:"

Sverrir segir þó undarlegt að Ólafur tali um lýðræði og heiðarleik vegna þess að „samt skrökvar hann að sínum nánustu samstarfsmönnum", segir Sverrir og á það við Margréti, dóttur sína, sem hann segir Ólaf hafa sett í undarlega aðstöðu.

 

Sverrir segir að Ólafur hafi verið frumkvöðullinn að meirihlutanum sem nú er frá að hverfa en „nú skrökvar hann fram yfir ystu brún að henni um að það sé ekkert á ferðinni. Hann fullvissaði hana fram eftir öllum degi að hér sé ekkert að ske og hann muni senda út leiðréttingu á þessum orðrómi. Hverju má hún þá eiga von á ef hún heldur áfram að vera handkurra hans? Við hvað mun hún vakna einn góðan veðurdag? Maðurinn hefur fyrirgert öllu trausti sem til hans má bera."

 

Sverrir segir ljóst að Ólafur sé á leiðinni í Sjálfstæðisflokkinn þótt hann muni ef til vill „taka nokkur andartök" áður en að því verður. „Til þess eru refarnir skornir. Geir [Haarde] er búinn að gefa út yfirlýsingu á fullkomnu trausti á þessum ósköpum. Hann hefur að vísu alltaf haft traust á Vilhjálmi en líka þessum sex eða sjö sem liggja í skítnum síðan í október."

 

Sverrir segist ekki hafa mikla trú á endingu nýja meirihlutans enda sé „ekki hægt að gera neitt úr því sem ekkert er fyrir." Þetta er alveg með ólíkindum að horfa á þetta. Ýmsu hef ég nú kynnst á minni pólitísku ævi en aldrei séð svona grautargerð fyrr. Ég held mér frá því að segja dóttur minni til enda er hún fullfær um það sjálf en þetta er engu lagi líkt og getur ekki endað nema með ósköpum. Þetta tórir ekki kjörtímabilið. Það er hægt að gefa þessu þrjár vikur. Því miður fyrir okkar virðulegu höfuðborg sem þarf að búa við þessi ósköp.""Hér lýkur tilvitnunum í greinina í DV

 

Skelfin er nú að lesa þetta.Ég held  að þessi aldni pólitíkus sé að kasta steinum úr glerhúsi búinn að gleyma öllum gömlum refsskaps.Ég held nefnilega að það séu ekki alllir refirnir skornir,Á bls 221 tekur öldungurinn svo til orða:""Menn gjalda stundum lausung við lygi""

Ég las einhverntíma að"í byrjun er það orðið - en að lokum glamuryrðin".Ég er þeirrar skoðunnar að þegar hinn aldni kappi(fjarskyldur frændi minn,báðir komnir úr frá Bárði Illugasyni í 6 lið)segi"skrökvar"þá er hann að að segja ósatt.Hann er vanur að nota kjarnyrt orð í skrifum og hefði hann sagt t.d.:Ólaf F "ljúga að sínum nánustu samstarfsmönnum"þá hefði ég trúðað hinum kjarnyrta gamla ref.Þetta á við í öll þau skifti sem hann notar orðið"skrökva"Mér finnst það orð eiginlega ekki eiga heima í orðaforða hans.

 

Ég er  ekkert svakalega  hrifin af þessum nýja meirihluta og vil vera hlutlaus,Enda kemur mér hann lítið við.En atburðir síðustu daga og hvernig ráðist er á mann vegna einhverra ímyndarða veikinda líkar mér ekki.Mér finnst það ekki fara, gömlum vestfirskum,pólitískum ref sem kann alla klækina vel að leggast svo lágt sem raun ber vitni,ráðast á garðinn þar sem hann er allægstur.Ég minnist þess á"trollaraárunum"þegar maður hélt fullum leigubíl af fólki agndofa í hrifningu af sögum hvernig maður"tók það á öðrum endanum"úti á Hala í NA 10,Stundum var það svo svakalegt að sagan dugði til Selfoss og heim aftur.Svo horfðu þessar"elskur"á mann tárvotum augum af hrifningu yfir hetjunni sinni.Ég efast stórlega hvor okkur frændunum(fjarskyldum að vísu)tókst betur með lygaþvættinginn.Hingað lesnir séu kært kvaddir

 

Trommuleikari

Skildi hann fá að berja"bumbur"í nótt?

Tommy Lee kominn suður

"Á lausu"

 

 

 

 

Sigmund er góður í dag (25/1´08)sem og vanalega."Gamli góði"Villi  nú II og nv borgarstjóri að hreinsa út úr Ráðhúsinu í Rvík.En inni er enn kona sem kemur út í glugga og heldur á spjaldi sem á stendur"á lausu"Já hún er á lausu blessuninn.Ekki efa ég að faðir þeirrar persónu sem ég held að Sigmund sé að túlka þarna,hefði einhvern tíma viðhaft kjarnyrta íslensku ef hann hefði verið að lýsa öðru eins"lauslæti"í stjórnmálum eins og umrædd persóna er búin að sýna.

 

Ég efast um að orð úr Íslendingasögum hefði nægt.Þvílíkur rælll sem dansaður er.Er virkilega til fólk í henni Reykjavík sem trúir á þessa manneskju til starfa fyrir sig í borginni.Hún er kosinn í Borgarstjórn af ákveðnum lista sem borin var fram undir ákveðnum listabókstaf"og óháðir"var bætt við flokksnafnið.Flokkurinn nær inn 1 manni í Borgarstjórn.1sti vara maður var svo umrædd persóna.Hún tapa svo varaformannsslag í fv flokk sínum.

 

Hún og 1sti maður á lista flokksins í Borgarstjórn ganga bæði úr flokknum,í framhaldi af því.Margumrædd persóna stofnaði síðan annan flokk.Og fer í framboð fyrir þann flokk til Alþingiskosninga fyrir kosningar sl vor.Hvort aðalmaðurinn af fyrrgr. lista gekk í þann flokk veit ég ekki.Hún varð varaformaður í þeim flokki.Síðan veikist fyrrgr. aðalmaður í Borgarstjórn og persónan tekur við.Persónan spilar svo furðulega rullu í "kuppi"vinstri manna í Borgarstjórn í nóv.

 

Skoðanakönnun var gerð daginn eftir.Þá kemur í ljós að fyrrgreindur listabókstafur tapar um 7%.Þá lætur þessi persóna hafa eftir sér í Fréttablaðinu þ 15 nóv.síðastliðinn þar sem m.a.segir ""Það er mjög jákvætt að kjörfylgi flokkana hafi ekki minnkað.Hún segist ekki samsama sig sig fylgi Frjálslynda flokksins,en rúm þrjú prósent styðja Frjálslynda og óháða.Enda er ég farin úr þeim flokki.""Maður hlýtur að spyrja sig:"er þetta ekki valdagræðgi af 1stu gráðu?".Þarna var hún að svara blaðamanni vegna skoðunnarkönnunar sem sýndi að fv flokkur,sem fyrgreind persóna bauð sig svo sannarlega fram fyrir hrapaði úr 10% við kosningar niður í 3,1% í skoðanakönnun.

 

Hverskonar stjórnmálamaður lætur svona vitleysu út úr sér.Ég skil ekki Svandísi Svavarsdóttir,sem ég held að sé upprennandi,átreystandi stjórnmálakona,skuli styðja sig við þessa hækju,sem hafði engan stuðning(eftir ummælum hennar sjálfar eftir umrædda skoðanakönnuna)Svo kemur hinn raunverulegi borgarfulltrúi til starfa.Þá er hann krafinn um læknisvottorð.Það mun vera einsdæmi í öllum samskiptum manna í opinberum störfum.Í mínum huga er það með einsdæmum  hvernig  hvernig fólk hefur"velt"sér uppúr veikindum þessa manns.Þetta minnir mig á árásir á Gudrun Schyman f.v formann Vänstre Partiet í Svíþjóð á sínum tíma.Þegar átti að"bola" henni úr formannssætinu efir hún kom til starfa eftir áfengismeðferð.

 

Ég er ekki að bera veikindin saman.Ólafur er ekki alki En alkaholismi eru viðurkenndur sjúkdómur hér á landi.Svo dæmin eru sambærileg að því leiti.Og hugmyndin að baki sú sama,finnst mér.Forðast rökræðuna með því draga veikindi inn í umræðuna.Nota veikleika persónunar(ef hann er þá fyrir hendi í þessu tilfelli)til að skjóta hana niður.Sjórnmálamenn sem svona hugsa og gera ,skammist ykkar.Nú væri gaman að vita í sambandi við fyrrgreint læknisvottorð sem borgarstjórnarfulltrúinn sem var veikur,var beðinn um þegar hann mætti til starfa.

Hver var það sem krafðist þess?Þarna finnst mér vanta skýringar frá fv meirihluta.Við samanburð á stefnuskrá þess lista sem þessar 2 manneskjur buðu sig fram fyrir og þeirri skrá sem nv meirihluti leggur leggur fram kemur í ljós að yfir 90% af því sem á þessu 2 plöggum stendur er samhljóma.Manneskjan þ.e.a.s að þessi ummrædda persóna"á lausu"er sem sagt að svíkja að minnsta kosti 90% af því sem hún þóttist berjast fyrir á sínum tíma við Borgarstjórnar kosningarnar, síðustu.þetta er umhugsunarvert fyrir flokksfólk hins nýja flokks hennar. 

 

Og hvaða steinar voru það sem nv Borgarstjóri lætur skína í að hafi verið lagðir í götu sína við endurkomuna af varamanni sínum.Borgarstjórinn nv var mikið spurður út í hvenær hann skýrði umsemendum sínum um meirihluta um að títt nefnd varapersóna styddi hann ekki.Ég tók skýringu hans gilda.En það væri líka fróðlegt að vita hvert"loforð"varapersónunar til fv borgarmeirihluta var þegar fyrra"kuppið"var gert..Ætlaði hún að sjá um hann,að hann yrði ekki til vandræða þegar að kæmi,ef þá hann kæmi til baka.Skildu vopnin hafa snúist í höndum hennar.Ég endurtek að ég skil ekki Svandísi Svavarsdótir sem ég met mikils sem stjórnmálamanns að hún skildi láta fé og valdagráðuga persónu leika svona rækilega á sig.

 

Og til að bíta höfuðið af skömminni krefur þessi persóna nú sinn gamla flokk sem hún reyndi að kljúfa,um kaup á meðan hún háði harða kosningabaráttu fyrir sinn nýja flokk. gegn honum.Ja nú finnst mér skítal..... vera farinn að reka við.Og ég get ekki annað séð en að títtnefnd persóna sé búinn að kljúfa þann flokk líka.Formaðurinn þess flokks talaði um hægrisinnaðan umhverfisflokk.

Ég get hreinlega ekki séð neina"hægri sveiflu"í rælnun sem daman dansar í dag.Það er fróðlegt að hugleiða orð sem títtnefnd persóna læt hafa eftir sér 2005 eftir brotthlaup Gunnars Örlygssonar úr fv flokki þeirra begga.""Símalínur hafa verið glóandi hjá mér frá því að ákvörðun hans varð opinber"segir hún,"Flestir tala um að þeim finnist ósanngjarnt að hann skuli hafa haft þingsæti af flokknum með þessum hætti""(frétt úr mbl 13 maí 2005) Nú er þessi auminga manneskja eiginlega flokkslaus."Á lausu"lætur Sigmund standa á spjaldi hennar.

 

Ég held satt að segja að þar hafi hann enn og aftur hitt naglan beint á höfuðið.Svo urðu ummæli ástsællar leikonu sem sem fylgdi títtnefndri persónu að málum og fór mikinn yfir"útlendingahatri"fv flokks þessara vinkenna á Borgarstjórnarfundi undarleg í meira lagi en þar mun hún hafa kvartaði yfir ágengni útlendinga á kaffihúsum borgarinar.Ég vil taka fram að ég styð ekki þennan nv meirihluta.En það skiftir engu máli ég bý hvort sem er ekki í Borginni

 

En mér finnst aðförin að nv borgarstjóra til skammar.Og að maðurinn eigi að fá frið við að vinna sitt verk.Ég sé satt að segja lítinn mun á þessum 2 aðgerðum.Þessu sem gárungarnir eru farnir að kalla"Vestmannaeyjamódelið"!!!!!!!.En mér finnst lúalegar aðferðir ógeðfeldar hvar sem þeim er beitt.Og ég er farinn að efast um þetta"rassvasalýðræði"sem tíðkast hér nú um stundir sé fólki til góðs.

Og sem dæmi um ólýðræðislega pólitík tek ég ásakanir prestssonarins úr Saurbæ sem sem vinur og flokksbróðir á að hafa kastaði öllum eldhúshnífum sínum í bakið á.Mér finnst nú ekki könnun þar sem hringt er í 600 manns og 72.7% af þeim tóku afstöðu þ.e.a.s um 430 manns.74,1 % af þeim studdu ekki þennan nýja meirihluta eða um 320 manns af um  um 87000 þ manns eða 0.3 %eitthvað  svoleiðis.Viss er ég um að Degi B og & co hefði þótt það lélegt ef það hefði á þann veginn.

Hvernig væri fyrir títtnefnda persónu sem nú er "á lausu"að taka sér vísu Páls J Árdal sér sem fyrirmynd

Ó,hve margur yrði sæll/og elska myndi landið heitt/mætti hann vera í mánuð þræll/og moka skít fyrir ekki neitt.

En það dytti henni aldrei í hug,þeirri góðu persónu.Við skulum minnast orða sem Steinbeck leggur í munn"Dock"í skáldsögunni"Ægisgötu""Það sem við dáumst að í fari manna góðvild,örlæti,hreinskilni,heiðarleiki,skilningur og samúð eru fylgifiskar mislukkunnar í þjóðfélagsskipulagi okkar.Og eiginleikar sem við fyrirlýtum:harðýðgi,græðgi,ágirn,níska,sjálfselska,og eigingirni afla mönnum veraldargengis.Og enda þótt menn dáist að kostum hinna fyrrnefndu eiginleika,eru þeir sólgnir í afrakstur hinna  síðarnefndu.""Tilvitnun líkur.

 

Þessi skrif eru enginn stórisannleikur heldur hugleðingar gamalls sjóara sem lætur sumt fara í sínar fínustu taugar.Sem sjálfur hefur oft staðið frammi fyrir óskemmtilegum sannleika,en alllavega ekki síðustu rúm 27 ár reynt að ljúga sig frá honum eða kenna öðrum um ófaris sínar.Séuð þau(ef einhver eru) sm hingað hafa lesið kært kvödd

1959

 

Á þessari vertíðinni 1959 skeði margt sem átti eftir að hafa mikil áhrif á líf mitt í framhaldinu.Ég talaði um að ég hefði  kynnst"sætustu"stelpunni á böllunum.Nokkrum árum seinna átti ég eftir að giftast henni og vera það til allmargra ára.Þarna í Eyjum eignaðist ég góðra vini og að þeim vinskap bý ég enn þann dag í dag.Vesmannaeyingar tóku á móti mér með útbreiddum armi sem ég einnig bý að enn í dag.Góðvild og hjálpsemi sem er þeirra aðalsmerki.

 

 Til v Léttir báturinn sem fleytti mér síðasta spölinn í land í jan 1959,Og svo hinar fallegu Vestmannaeyjum

En þessi vetrarvertíð 1959 var mikil ógæftavertíð allavega jan og febrúar.Örfáir róðrar farnir þessa mánuði.Og mannskaðar urðu miklir.Stax 2 jan tekur mann úf af togaranum Sólborg.

 

 Hið nýja og glæsilega Grænlandsfar sem fórst í jómfrúarferðinni í jan 1959

 

30 janúar ferst danska Grænlandsfarið Hans Hedtoft í ofviðri í sinni fyrstu ferð.Það var sagt fyrir Jómfrúarferðina að skipið gæti ekki sokkið.Það sama og var sagt um Titanic 1912 þegar það skip fórst einnig í jómfrúarferð og með því 1500 manns.Með Hans Hedtoft fórust 95 manns.Snemma í febrúar fær skip Eimskipafélagsins Tungufoss á sig brotsjó milli Færeyja og kastaðist á hliðina.Áhöfninni tókst með þrautseigju að færa farminnn til í skipinu og með því og dælingum mili balasttanka tókst að rétta skipið.Og komst það klakklaust til hafnar

 

 Tungufoss skip Eimskip sem fékk á sig brot.En komst hjálparlaust til hafnar.

Síðan koma fréttir af þeirri hættu sem b/v Þorkell Máni lenti í á heimleið af Nýfundnalandsmiðum.En með ótrúlegu atgerfi og sjómennskuhæfileikum tókst skipstjórnendum að vinna baráttuna við storm og ísingu.Hæst bar þó að það slys þegar togarinn Júlí frá Hafnatfirði fórst við Nýfundnaland með 30 manna áhöfn  9 febrúar.Sá yngsti 16 ára en elsti 48 ára.

       

Lengst til v hinn harðduglegi skipstjóri á Þorkeli Mána Marteinn Jónasson í brúarglugganum á skipi sínu.En Marteinn ásamt skipshöfn sinni bjargaði skipinu þar sem m.a. yfirvélstjórinn brenndi af davíður bjargbátanna svo þeir yfirísaðir losnuðu frá skipinu.Það m.a. átti sinn þátt í að þeir sluppu lifandi frá hildarleiknum.Í miðju Þorkell Máni í höfn"rúinn"bjargbátanna,Lengst til h skipið sjálft

 

 

Togarinn Austfirðingur kom aðeins við í Reykjavík eftir viðkomuna í Eyjum þar sem ég fór af og hélt síðan á Nýfundnalandsmið og lenti í sama veðri.Menn sem um borð voru hafa sagt í mín eyru að afburða sjómannshæfileikar Guðmundar skipstjóra hefði bjargað lífi þeirra.

 T.v b/v Júlí sem fórst við Nýfundnaland og b/v Austfirðingur sem slapp úr hildarleiknum

En ég slapp sem betur fer við þennan hildarleik.15 febr ferst sjómaður af slysförum um borð í b/v Þorsteini Ingólfssyni.

  Til v v/s Hermóður sem fórst út af Stafnesi í febr.1959.T.h Ísaður togari kemur í höfn

 

Aðfara nótt 18 febrúar Vitaskipið Hermóður ferst við Stafnnes og með því 12 menn.Út af þessum sjóslysum (Júlí og Hermóðs) sagði Jón Pálmason þv forseti Sameinaðs Alþingi m.a:""Helfregnir berast nú dag eftir dag/dauðans er mikilsvirk hönd,/úthafið syngur sitt útfararlag/öldurnar grenja við strönd/Íslenska þjóðin er harminum háð,/hrópar í neyðinni á guðlega náð/.

 

  T.v Langanes NK30 t.h Goðaborg NK1 sem undir stjórn Hauks Ólafssonar bjargaði áhöfn Langaness

21 febrúar sekkur vélbáturinn Langanes NK30 18 sjm NV af Eyjum.m/b Goðaborg NK skipstjóri Haukur Ólafsson bjargar áhöfninni 6 mönnum.28 febrúar drukknar sjómaður í Reykjavíkurhöfn.15 mars er farið að leita lítils báts frá Eyjum með 3 Ungverjum.Þeir bjargast með ólíkindum í land undan bænum Fornusöndum í V-Eyjafjallahreppi.

 

    

Til v Gulltoppur VE177 á leið til hafnar í Eyjum og svo á Þykkvabæjarfjöru 

 

16 mars strandar vélbáturinn Gulltoppur Ve 177 í Þykkvabænum.Báturinn hafði fengið í skrúfuna og rak í átt til lands.M/b Sindri undir stjórn Júlíusar Sigurðssonar(kenndur við Skjaldbreið)tókst að koma vír í bátinn 4 sinnum en hann slitnaði alltaf Skutu svo Gulltoppsmenn út gúmmibát og komust allir í hann nema stýrimaðurinn,Gúmmíbáturinn var svo dreginn að Sindra og mönnunum bjargað um borð í hann.Júlli renndi svo Sindra upp að Gulltoppi og gat stýrimaðurinn sem,ef mig misminnir ekki þess meir var hinn,seinna fengsæli og nú,látni skipstjóri á Gullbergi,Guðjón Pálsson,stokkið um borð í Sindra..Ég vona að ég verði leiðréttur,ef ég fer hér með rangt mál.

Sindri VE203 sem hinn ötulli sjósóknari Júlli á Skjaldbreið var með er hann bjargaði áhöfn Gulltopps

Af Gulltoppi er það að segja að hann náðist út.11 árum seinna var ég stm á þessum bát þegar hann 5 maí 1970 sökk undan Portlandi og Einir SU bjargaði okkur.Skipstjóri á Einir var Ríkharður Sighvatsson(Rikki í Ási)Báturinn hét þá Norðri.Svo var það 8 apríl(1959) að skáldið og aðalskakarinn Ási í Bæ fellur fyrir borð á bát sínum Hersteini.En Óskar Þórarinsson(frekar þekktur sem Skari á Háeyri nú kunnur skipstj og útgerðarmaður í Eyjum)kastar sér eftir honum og bjargar

 Hersteinn bátur Ása í Bæ 

 

Sjómenn spila á fína strengi fiðlu dauðans stundum slitnar strengurinn og sjómaðurinn gistir hina votu gröf.Þó að þessir 2 mánuðir jan og febr.1959 hafi kostað 45 íslenska sjómenn og kannske ekki sambærilegir vegna 2ja stórslysa gefur þetta samt svolitla innsýn í sjómannslífið á þessum tíma.Og munið það ungu menn að hætturnar eru allstaðar þó þið séuð komnir á stærri og fulkomnari skip.Ein er sú hætta sem bæst hefur við þær sem sjómenn þess tíma bjuggu kannske alveg eins mikið við.En það er eldurinn.Hann hefur alltaf verið fyrir hendi en gerfiefni nútímans gera hann ennþá hættulegri.

 Sjómenn berjast við einn versta óvininn ísinguna

 

Menn geta ekki rifjað upp eina vetrarvertíð hér á árum áður en að komast út í slysahornið.Þetta er bara sagan.Þegar maður gamall maður rifjar þetta upp þá minnist maður þessara manna sem hlutu hina votu gröf.Þetta voru kannske góðkunningar manns fv skipsfélagar og kammeratar.Og þið sjáið það af þessum endurminningum að það er sama hvaða tegund sjómennsku menn stunda.Hvort það heitir far eða fiskimennska þá eru menn að fást við sömu hætturnar.Og munið að Sjómannadagurinn er til að minnast þessara manna enginn annar dagur tekur yfir hans verksvið.Munið það ráðherrar og forustumenn sjómanna að minningardagur um baráttu sjómanna við storm eld og ís  heitir "Sjómannadagur"og hann á að halda fyrsta sunnudag í júní, annað er lögbrot.Og þið sem skammist ykkar fyrir að taka þátt í hátíðarhöldum sjómanna í tilefni þess dags.Hundskist bara til að vera heima hjá ykkur.Lesið ykkar atómljóð afturábak og áfram og skammist ykkar fyrir lítillæti gangvart þessum degi.Degi þar sem sigrum er fagnað og ósigrar eru harmaðir.Hingað lesnir séu kært kvaddir

 

 

 

 

Á vetravertíð fyrir 49 árum.

 

Svona gamlir kallar eins og ég ættu ekki að liggja mikið í að vera að rífast út í allt og alla og vera alltaf með eitthvað fjandans röfl um allt sem honum finnst fara afvega í þjóðfélaginu.Þetta getur orðið til að menn lifa bara á neikvæðum nótum.Vera þar af leiðandi alltaf í fýlu.Mér leiðist faktíst að vera í fýlu.Og fýlipokar fara í taugarnar á mér.Svo að ég ætla nú ekki að vera að agnúast út í neitt allavega ekki í byrjun.Hvort ég espa mig upp í lokin veit ég ekki enn

 

.En mig langar til að segja ykkur frá fyrstu vertíð í Vestmannaeyjum.Árið er 1959.Ég var netamaður(gilsari flest störf á dekki síðitogaranna höfðu nöfn og var gilsarastarfið eitt af æðri störfunum)á b/v Austfirðing SU 3.Skipstjóri var hinn ágæti skipstjóri Guðmundur Guðlaugsson frá Vestmannaeyjum(ávallt kallaður Gvendur Eyja).Sem í mínum huga er sá alklárasti togaramaður hvað verklægni snertir sem ég hef siglt með.Við höfðum selt aflann í Bremenhaven þ 20 jan.Seldum 118 ts fyrir 110,300 DM.Komum svo við í Færeyjum til að ná í sjómenn þaðan til starfa á skipum útgerðarinnar sem einnig gerði út togarann Vött SU 103

 

Stutt stans var haft á Eskifirði sem var heimahöfn.skipsins Var svo ferðinni heitið til Reykjavíkur með viðkomu í Vestmannaeyjum.En frændi Guðmundar skipstjóra Ólafur Sveinbjörnsson(Ávallt kallaður"Óli múrari".Vel þekktur Eyjamaður sem látinn er  langt um aldur fram fyrir nokkrum árum) var með okkur og hafði hann gert samkomulag við Guðmund frænda sinn um að honum(Óla)yrði skutlað í land í Eyjum.Svo vorum við 2 eða 3 aðrir sem ætluðum á"vertíð"og fórum um borð í Léttir hinn fræga hafnsögubát á "Víkinni".

 

Mikið var maður nú vígalegur og til í allt.Í hvítum lokubuxum og svartri Viktoríupeysu með"sixpensarann"á hausnum.Sem sagt búinn algerum einkennisbúningi togarasjómanna þess tíma.Og sem"gilsari"var maður ekki alveg búinn að þvo af sér smursvertuna sem fylgdi starfinu.Það er ekki meining mín að gera lítið úr einum eða neinum í þessu minnigarbroti mínu og mun ég þess vegna breyta nöfnum á sumum mönnum sem við sögu koma.Svo að ekki sé neinni rýrð kastað á minningu eins eða neins.Fyrsti maður sem ég hitti eftir að hafa "tjékkað"inn hjá Inga hótelstjóra á hóteli H.Ben. var kunningi minn nú til margra ára Svenni Dalla.

 

Svenni var í þeim hóp semog Guðmundur skipstjóri og fl sem ég leit ofboðslega upp til sem togaramanna.En Svenni hafði verið með okkur 1 eða 2 túra um sumarið.En var nú kominn á vertíð á Víði Su 175.Þarna var ég sem sagt komin í land í Eyjum.Vopnaður 2 eða 3 kössum af Lövenbrau bjór 4-5 flöskum af"gaddavír"(Vodka 75% )og einhverju pökkum af Camel.Það er enginn ber sem hafði Svenna Dalla að baki.Maður gat rifið kjaft við alla ef svo bar undir,Svenni sá um restina.Nú svo kom að því Lövenbrauin og gaddavírinn komst í þrot.

 

Og hvítbuxninn í svörtu peysunni þurfti að fara líta eftir einhverju öðru en að spóka sig í trollaragallanum innan um saklausar vertíðarstúlkur.Óli Sveinbjörns reyndist vinur í raun og kom mér í pláss á einum af alminnstu bátunum á vertíðinni.Þetta var svona tæplega 700 tonna fall hvað skipsstærð varðaði fyrir hinn hvítbuxnaklædda gilsara.Skipstjórinn var ættaður frá Verstmannaeyjum.En hafði lítið nálægt línu eða netaveiðum komið.Eigandi bátsins var einn af stæstu útgerðarmönnum Eyjanna.Ég var strax munstraður og komst strax á"tryggingu".

 

Og nú tóku við dagar"víns og rósa".Maður fékk alltaf útborgað trygginguna vikulega að mig minnir.Þá varð maður nú heldur betur maður með mönnum.Búin að kynnast einni af sætustu stelpunni á böllunum.Alltaf með aura um helgar og lífið blasti við hinum fv gilsara sem nú titlaði sig sem stýrimann.Þó engin prófin hefði hann og báturinn það lítill að engan stýrimann þurfti.En þetta fór vel í þá sem ekki vissu betur:Þegar ég "munstraði"á bátinn var hann uppí slipp.Þegar slippvinnunni var lokið neitaði slippeigandinn að hleypa honum niður fyrr en útgerðarmaðurinn gerði upp sínar skuldir við hann.Í þessu "þrasi"stóð svo í um það bil mánuð.

 

En maður var alltaf á vegum Bakkusar um helgar,búinn að koma sé upp "kröfukerfi"En í því kerfi botna sennilega fáir sem ekki upplifðu það í Vestmannaeyjum og á öðrum stöðum sem ÁTVR hafði ekki útsölu.En svo kom að alvörunni í málinu.Útgerðarmaðurin gat borgað skuldir sínar og alvaran tók við,Fyrst var haldið til línuveiða.Við vorum 4 á sjónum .Við getum kallað skipstjórann Björn,1sta vélstjóra Magga 2nnan vélstjóra Gunnar og ég.Lítið var nú að hafa og ef línan slitnaði fannst ekki mikið af henni aftur.En nokkra róða fórum við á línu en  svo var skift yfir á net.Steinaðar voru niður 3 trossur.

 

Og nú var áhöfnin fullskipuð.Björn skipstjóri Maggi 1sti vélstj.Gunni 2nnar vélstjóri og hásetarnir Óli "Borgarn.."Siggi"Smokkur"og Addi"Andskoti"Þetta held ég að hafi verið sú skrautlegasta áhöfn hvað viðurnefni varða sem ég hef siglt með.Í þessari upptalningu breiti ég öllum nöfnum nema mínu en viðurnefnin eru látin halda sér.Netin voru svo lögð en aldrei dregin af okkur.Við fundum aldrei neina af baujunum.Magnús Grímsson( sem ég held að sé ávallt kallaður Mangi á Felli)var skipstjóri á Andvara VE 101 þessa vertíð hann fann svo seinna 1 trossuna alla í flækju og"snörlaði"hana inn og fengum við að greiða hana á Nautshamrinum.Svokallaðir"útfarar"höfðu verið setti á öfugan enda.

 

Jæja nú var haldið á handfæri skipshöfnin eiginlega hin sama nema nú höfðum við fengið danskan"förste mester"Hann hafði verið vélstjóri á dönsku flutningaskipi sem hafði komið til eyjanna með salt en hafði legið í þar einhvern tíma vegna bilunar.En vélstjóranum hafði litist svo vel á sig í Eyjunni að hann kom fljótlega til baka.Og ég veit ekki annað en að hann hafi sest að um nokkuð langan tíma í Eyjum.Þegar þetta var var Ási í Bæ á Hersteini(en Hersteinn var svipaður að stærð og sá bátur sem ég var á)aðalaflamaðurinn á færunum.Nú tók Björn skipstjóri upp á því að elta Ása út um allan sjó.Hersteinn var búinn 60 ha Tuxham vél en í bátnum sem ég var á var 150 ha GM vél.Báturinn var því miklu gang meiri en Hersteinn.

 

Björn skipstjóri hafði þann háttinn á að koma keyrandi að Hersteini alveg á fullri ferð og bakka svo á fullu er komið var að honum.Ekki líkaði hinni öldnu einfættu sjóhetju og skáldi Ása í Bæ þessi vinnubrögð og kom hann einu sinni ábúðarfullur um borð til okkar í landi eftir mikinn"svingdag"og hellti sig yfir Björn.Sagði að maður ætti helst að sigla löturhægt um sjávarins öldur og hafa helst ekki augun af dýptarmælinum og ef hann sýndi lóðningar ætti maður helst að vera á flókaskóm er maður væri búinn að stoppa fleyið og læðast um dekkið að færunum.Eftir það laumuðumst við eftir sjónum í leit að lóðningum.En lítill var árangurinn.Þetta endaði svo með því að"Gemsinn"sagði stopp og neitaði að taka þátt í svona laumuspili.Mér skildis seinna að það hefði jafnvel verið höfuðorsök vélarbilunarinnar hve hægt við fórum með ströndum.

 

En ég var svo spurður hvort ég gæti tekið að mér kokksstarf á einum af Austfjarðarbátunum sem réru þessa vertíð frá Eyjum.Þessu játti ég og endaði"gilsarinn"ungi sem kokkur og segir ekkert af þeirri eldamennsku en skal skýrt tekið fram að enginn dó af matareitrun.Og eins og segir í vísunni:"allir komu þeir aftur og enginn þeirra dó"Ég vil að lokum endurtaka það,að það er á engan hátt ætlun mín að gera lítið úr neinum eða neinum.Mér ferst það ekki og alls ekki frá þessum tíma og seinna þar sem ég varð mér sjálfur til skammar vegna mikils samneitis við Bakkus.En ég get nú ekki annað en brosað að þessum bernskubrekum sjómennsku minnar.Og vona að einhver sé sama sinnis.Þeim sem hingað hafa haft nennu til að lesa kveð ég kært að sinni.

Áar

 

 

Föðurafi minn var mikill Sjálfstæðismaður.Ég kynntist honum ekki fyrr en ég var 7 ára gamall.Móðurafa mínum kynntist ég aldrei vegna atvika sem leiddu til aðskilnaðar míns við móður mína þegar ég var 2ja ára,En ég eignaðist(7ára) "stjúpafa"sem líka var harður Sjálfstæðismaður.Kynni mín af föðurafanum eru ekki mikil enda stóðu þau kannske stutt vegna hve gamall ég var er ég kom í hans heimabyggð og hve snemma ég tileinkaði mér lífshætti sem honum voru ekki að skapi.

 

En tengsl við stjúpafann voru nánari.En báðir þessir menn voru eiturharðir"Íhaldsmenn"Óli Thors var þeirra maður.Og ég átti meira að segja heima í því húsi sem sá sómamaður var fæddur í,í nokkur ár.Ég leit upp til föðurafa míns og bar óttablandna virðingu fyrir honum.Hann var t.d.í hreppsnefndinni.Stjúpafi minn var allt öðruvísi,þótti gott að fá sér neðan í því og setti kíkirinn fyrir blinda augað hvað varðaði lífsmáta minn.

 

En af þessum mönnum tamdist mér að líta á Sjálfstæðisflokkinn sem minn flokk.Mitt fyrsta launaða starf fyrir utan að hræra í blóðinu í sláturhúsinu sem föðurafi minn stjórnaði var að bera út"Moggan"í heimabænum.Í mínu fyrsta skipsrúmmi voru flestir ef ekki allir Sjálfstæðismenn.Ég var sem sagt alinn upp sem púra"Íhald"Og ef ég hefði verið  nokkuð mörgum stigum hærri í greind og  gengið menntaveginn hefði ég kannske orðið of menntaður Íhaldsmaður til að sjá hvernig forusta þess flokks "valtrar"nú yfir almenning í þessu landi.

Og það ögurvald sem þeir virðast taka sér í dag.Og hvernig þeim tekst að"mylja"undir sig samstarfsflokka.Allavega eftir yfirlýsingum samstarfsráðherrana í ríkisstjórn undanfarið.Þvert á kosningaloforð þess flokks.Og ég hefði þóttst trúa öllu sem út úr kjöf... þeirra kemur Fyrrgreindir"áar"mínir trúðu á flokk sem hafði fyrir kjörorð"Gjör rétt-þol ei órétt"Flokks sem,hvers formaður sagði á áramótum 1945 m.a:

 

""Við Íslendingar erum minnsta sjálfstæða þjóð heimsins.Því minni sem þjóðin er því meira á hún undir að haga svo búskap sínum, en einkum þó viðskiptunum út á við að hún með því ávinni sér virðingu annarra þjóða.""

 

Og svo:"" Að minnsta þjóð heimsins getur vel teflt velferð sinni og sjálfstæði í voða ef hún temur sér siðleysi í þeim efnum sem beinast blasa við sjónum annarra þjóða, og jafnvel snerta beinlínis hagsmuni þeirra, þ.e.a.s. meðferð utanríkismála sinna.""

 

Seinna:"" Við Íslendingar þurfum einnig að láta okkur skiljast, að við megum ekki fremur en aðrar þjóðir ætla, að við getum til lengdar vænst mikils góðs af nokkurri þjóð, umfram það, sem er í réttu hlutfalli við þá þýðingu, sem við höfum fyrir hagsmuni hennar sjálfrar. Þetta er lögmál lífsins. Eftir því skulum við hegða okkur, m.a. vegna þess, að það er frumskilyrðið til að eignast þá vináttu og virðingu annarra þjóða, sem getur, þegar mest á ríður, verið verðmætari en nokkrir fjársjóðir."""

 

Svona talaði formaður Sjálfsstæðisflokksins til þjóðarinnar 1945.Þetta virðist sá arftaki sem nú situr í hans stól aldrei hafa lesið.Nú á ekki að fara eftir alþjóðasamningum af því að það passar okkur ekki.Mér liggur satt að segja við að líkja rökum ráðherra Íhaldsins og þeirra LÍÚ manna við rök verjanda"Vasamannsins"í hinu ógeðfelda barnaníðingsmáli í Noregi þegar hann sagði "" «Dette er ganske beskjedne handlinger. Det er ikke all verden. Disse vil ikke ha tatt skade av dette""

 

Mínar fínustu taugar eru eiginlega horfnar eftir allan þann lygaþvætting sem ég  lítilfjöllegur ellilífeyrisþegi verð að hlusta á koma út úr kjöf..þessara svokölluðu"ráðamanna"Hvernig ég er,ásamt mínum líkum er lítillækkaður nær því á hverjum einasta degi með því að bera slíkar lygar á borð fyrir mann sem gert er í dag.Ég hef oft sagt að það fari í mínar"fínustu taugar"hvernig menn ætlast til (hugsa ég) að fólk trúi djöfu..... lygaþvælunnu sem vellur út um kjö...... á þessum mönnum.Nú eru þessar"fínu tauga"ofurliði bornar.Og ég læt þessa lygaþvælu koma inn um annað eyrað og út um hinn.Ég hreinlega lít á þessa menn sem trúða.

 

.Hvaða heilvita manni með greind yfir 10 ára barn trúa því innst inni að flokksbönd hafi engu ráðið um veitingu eftirfarandi embætta:Skipun Ólafs Barkar í starf Hæstaréttardómara 1 sept 2003.Jóns Steinars í samskonar embætti 29 sept 2004.Og svo núna Þorstein Davíðsson í embætti dómara við Héraðsdóm fyrir norðan og austan.Það væri ábyggilega áhugavert að vita hve margir virkilega trúa því að engin póllitísk tengsl séu í spilinu.

 

Virkilega inn við beinið.Menn eiga ekki að verða fórnarlamb ættartengsla og heldur ekki að geta notað þau sér til framdráttar.Ég verð að viðurkenna að ég hef sennilega notið afa míns er ég 9 ára gamall fékk vinnu við að hræra í blóðinu í sláturhúsinu sem hann stjórnaði.Svo að mér ferst kannske ekki að tala um ættartengsl við vinnuútvegun.Kært kvödd.

 

Munstringar stjórnarherrana

 

Það er margt að gerast í þjóðfélaginu um þessar mundir.Margt sem fær mann til að hrista sinn gamla haus yfir.Ráðningar í ýmsar stöður.t.d.Ég satt að segja vorkenni þessum syni fv forsætisráðherra.Maðurinn sóttu um embætti og fékk það.

 

Það á á engan hátt að hafa áhrif á frama manns,hverra manna hann er.Hvorki til framdráttar eða útilokunnar.En hvernig staðið var að veitingu stöðunnar finnst mér vera fyrir neðan allar hellur.Það virðist í fljótu bragði ekki þurfa að fara eftir lögum og eða reglum í þessu þjóðfélagi nema þegar það hentar viðkomandi ráðherra.Mér fannst satt að segja réttarfarið á Íslandi ekki þola svona meðferð.Minnugur skipan 2ja hæstaréttardómara fyrir örfáum árum.

 

Og rökstuðningurinn finnst mér falla um sjáft sig.Hvað með umsækjanda um hæstaréttadómarastöðu,sem var um árabil aðstoðarmaður dómsráðherra?Aðstoðarmanns starfið var léttvægt fundið þá.Ég held satt að segja að hinn almenni borgari sé ekki trúaður á "fair"málsmeðferð í réttarkerfinu hér lengur.Þetta var ekki til að bæta það.

 

Um aðrar stöðuveitingar vil ég ekki tjáð mig þar sem ég held ekki,að í þeim málum hafi verið algerlega gengið í mót áliti neinnar ráðgefandi nefndar,En eitt er athyglisvert í málfluttningi setts ráðherra þegar hann sagði í kvöldfréttum Stövar 2 að stundum sé maður neyddur til að taka ekki mark á ráðgjöfum.Ég held að ég hafi heyrt rétt "neyddur"til að gera svo.Þá er það spurningin sem brennur á vörum:"Hver neyddi ráðherrann?"

 

Ég vona svo sannarlega að ég hafi misheyrt hvað hann sagði enda var hann á hraðferð á undan fréttakonunni.En ef það er rétt heyrt:Eru þá svo voldugir menn til í þessu þjóðfélagi bak við tjöldin að þeir geti"neytt"ráðherra til að gera eins og þeim(þessum mönnum) lystir?þá erum við illa stödd ég segi ekki annað.Þá vitum við líka hvernig verður um athugasemd frá mannréttindanefndar SÞ.Er boðskapur Friðriks J Arngrímssonar í því máli kannske skipun frá"þessum mönnum"til ráðherra sjávarútvegs um að hundsa tilmæli nefndarinnar.Það væri þá til að toppa þessa andsk..... vitleysu sem nú tröllríður allri utanríkisþjónustunni og farið er með út um allan heim með ærnum kostnaði.Að við fáum sæti í Öryggisráði SÞ.Ekki vantar pilsaþyt ráðfrúar utanríkismála í hlýrri golunni í Palestínu þegar hún kvakar þar um mannréttindi og nauðsyn á að fólkið þar fái sín mannréttindi.

 

Eða þegar sendir eru með dýrum dómum einhverskonar eftirlitsmenn  til að fylgast með kosningum t.d.í Rússlandi þar sem hámenntaður lögfræðingur er að reyna að koma skikki á dómskerfið.Og það í mikilli andstöðu hagfræðinga sem ekkert sjá annað en peninga og meiri peninga."Ja fussu svei mannaþefur í helli mínum".Er nú ekki komið nóg af hrokanum í okkur íslendingum hvað varðar að vera undanskildir ýmsum alþjóðareglum vegna smægðar okkar en ætlum svo allt að gleypa þegar út í það er farið.

 

Ef svo reynist rétt vera þá leggst þetta"hefðarfólk" í ríkisstjórn lágt.Þá verðum við neydd til að hætta að reyna að koma alvöru lýðræði á í öðrum löndum.Við með okkar"rassvasalýðræði"verðum neydd til að steinhalda kjaf...Yfir öllum öðrum sem fótumtroða hið sanna lýðræði.Og verðum neydd til að halda kjaf.. þar til að tekið verður upp virkilegt lýðræði hér.Þar sem menn fara eftir þeim lögum og reglum sem þeir hafa sjálfir verið með í að setja með lýðræðislegum hætti.Til hvers andsk.... er að setja á stofn nefndir til ráðgjafar ef ekkert er svo farið eftir þeim.

 

Ráðherra fjármála,settum ráðherra í dómsmálum í fyrrgreindri ráðningu hefur kannske talið sig brenndan af ráðleggingu ráðgafa í Grímseyjarferju málinu.Þá skilur maður kannske mannræfilinn.Mikið fjandi er maður heppinn að vera sonur ósköp venjulegum verkamannni af ósköp venjulegri ætt(að vísu íhaldsætt).Ég man eftir,þegar ég,rétt eftir að mér hlotnaðis kosninga og kjörgengi fór rallhálfur á kjördag og hitti einn framsóknarframbjóðandan í heimabyggðinni og lofaði að kjósa hann ef hann útvegaði mér pláss á"Sambandsskipi".Plássið gegn um hann fékk ég aldrei enda stóð ég ekki við orð mín og kaus"'ihaldið"ens og öll ættin.Enda höfðum við Bakkus lítið að gera saman á"Sambandsskipi"á þeim tíma.Verið ávallt kært kvödd

Meinlausari drykkja.

Ég næ ekki alveg upp í þetta með að drykkja íslendina sé orðin meinlausari en hún var.Er það meinlausari drykkja að eftir hverja helgi má hreinlega segja,liggja menn stórslasaðir á sjúkrahúsum eftir ölóða ofbeldisseggi.Ég segi bara eins og vera ber sem gamall kall.þetta var ekki svona er ég var ungur.Ég er sammála um að drykkjusiðir íslendinga hafi breyst með tilkomu bjórssins.En að menn lægju rotaðir og útsparkaðir í hrönnum út um allan bæ,Það þekktist ekki, hér í "den"það fullyrði ég.En það getur verið að menn hafi látið reiði sína bitna meir á dauðum hlutum,húsgögnum.og svoleiðis í þá daga.En hvort er betra.Kært kvödd

Drykkjusiðir Íslendinga orðnir meinlausari

Björgun Bjargarmanna

 

Við skulum athuga forsíðu Morgunblaðsins laugardaginn 3ja janúar 1948.Stæðsta fyrirsögnin er svo hljóðandi:""Söluskattur hækkar ekki vöruverð""Undir fyrirsögn:""Ýmsar vörur lækka í veðri og einnig margsskonar þjónustu""Fyrir ofan mynd af Albert Guðmundsson knattspyrnumann stendur:"6 milljónir franka boðnar í Albert Guðmundsson.Í greininni stendur að knattspyrnklúbburinn Nancy í Frakklandi hafi verið boðnar 6 milljónir franka í Albert en þeir hafi hafnað því.Fárviðri og flóð víða um lönd er önnur fyrirsögn

 

En neðst til hægri á síðunni er lítil grein með fyrirsögninni."4 menn voru á m.b.Björg"Og svo segir:"Menn eru nú ornir vondaufir um að m.b.Björg frá Djúpavogi sje enn ofarsjávar.Eins og skýrt hefur verið frá hafa skip og flugvélar leitað bátsins á stóru svæði,en án árangus.Á bátnum voru fjórir menn:Sigurður Jónsson skipstjóri,Ásgeir Guðmundsson,Arnór Karlsson,og Sveinn Þórðarsson""Hér lýkur tilvitnun.m.b Björg sem var 20 tonn að stærð var í eigu Sigurðar skipstjóra og Ingólfs Kristjánssonar,hafði farið í róður að kvöldi annars dags jóla.Engin talstöð var í bátnum því hún hafði bilað og var ekki komin úr viðgerð.

  m/b Björg SU 77

Síðan líða nokkrir dagar og svo kemur"Mogginn"út á þrettándan,6 jan.Fyrirsögn yfir alla blaðsíðuna:""Skipverjar af Björgu heimtir úr helju""og undirfyrirsögn""Hittu þýskan togara skammt frá Dyrhólaey eftir mikla hrakninga og mannraunir""og næsta undirfyrirsögn:"Forspá á jóladag:"Við lendum í Reykjavík í þessum róðri""Síðan kemur lýsing á ótrúlegum hrakningum þeirra manna sem á bátnum voru:"Sigurðar Jónssonar 22 ára skipstjóra bátsins.Ásgeirs Guðmundssonar 27 ára,Arnórs Karlssonar 34 ára og Sveins Þórðarsonar 30 ára.Svo segir "Mogginn"m.a."Þýski togarinn Lappland kom hingað á ytrihöfnina í Reykjavík kl 3 aðfaranótt sunnudags.en skipverjar höfðu ekki samband við land fyrr en nokkru eftir hádegi á sunnudag að hafnsögumenn komu út í togarann.Svo var það ekki fyrr en kl hálf þrjú að það vitnaðist um hina óvæntu og gleðilega heimsókn hingað til bæjarins""

 

Í viðtali við Valtýr Stefánsson í "Mogganum"segir Sigurður skipstjóri m.a:""Við lögðum af stað í róður kl 11 að kvöldi annan jóladag,Við lögðum línuna útaf svokölluðum Hvítingum við Eystrahorn.Þangað er um tveggja klukkutíma ferð frá Djúpavogi.N-stormur var með frosti.En þó ekki svo hvass að veður hamlaði okkur við veiðarnar.Við höfðum lokið við að draga línuna kl 2,30 um daginn.Fengum 4 tonn af fiski.Snúum síðan til lands.Veður fór nú harðnandi.Og er við áttum eftir klukkutíma ferð heim,stöðvaðist gangvélin.Hafði þá komist sjór í olíugeyminn,sennilega þannig að leki hefir komið í þilfarið,og sjór vætlað niður í geyminn.Við höfðum með okkur olíufat.en gátum nú ekki náð til þess einsog kringumstæður voru ornar,vegna þess hve kominn var mikill sjór..Þegar komið var fram á kvöld komum við vélinni aftur í gang.En það var bara í stundarfjórðung."""Síðan hefjast hin eiginlega lýsing á hrakningunum.

 

Hvernig skipverjar bjarga sér með snarræði en naumlega frá strandi í Selskeri.Hvernig skipstjórinn frýs fastur við kaðalinn sem notaður var við að heysa upp seglin.Varð að rífa sig lausan og skyldi eftir skinnflysur á kaðlinum.Og hvernig með frábærum sjómannshæfileikum skipverjar sleppa úr klóm þeirra Ægis og Ránar sem allan tíman að heita má reyndi að næla í þá.Svo aftur að frásögninni:""kl eitt aðfaranótt  29 des lögðumst við á 35 fm dýpi.Lágum við þar við stjóra.Höfðum við með okkur í bátnum 4 steina 40-50 kg að þyngd og bundum þá við legufærin.Þarna liggjum við um nóttina og næsta dag fram til kl 4 síðdegis.Þá var komið fárviðri af NA.Þá slitnaði báturinn upp og rak nú til hafs..Þannig gekk í 2 daga þ.29 og 30.Við kyntum bál á þilfarinu á nokkra klukkutíma fresti.Síðan segir frá er þeir sjá ljós á skipum kynda bál en enginn virðist taka eftir þeim:Þeir töldu sig komna 35 sjm útaf Vestrahorni er þeim tekst að snúa til lands.

 

Reyndu að ná til Hornafjarðar en það tókst ekki.Vindur alltaf af NA.Þeir komast svo upp undir Ingólfshöfða á nýársdagskvöld.Þar sjá þeir 4 togara en enginn sinnti þeim þó þeir kæmust það nálægt að þeir sæu sjómennina á dekki togarana.Nú var kominn leki að bátnum og urðu þeir að hafa sig allan við til að ausa..Þeir ná svo að leggast aftur við akkeri á 18 fm við Ingólfshöfðan um kvöldið á nýársdag.En undir morgun slitnar sú akkerisfesti líka.Nú var komið ofsaveður af NA.og datt þeim nú í hug að hleypa í land,Víkjum að viðtalinu""Strákarnir vildu það.Og jeg gat þá ekki  verið á móti því(yngstur um borð ath.mín)En áður en við sæjum til lands,voru svo ægileg brotin allt í kring um okkur.Svo við snjerum við.Og ég skil ekki hvernig við sluppum aftur lifandi út úr þeim brimgarði."""Og áfram halda hrakningarnar.Ausa kynda bál

 Hrakningar m/b Bjargar um áramót 1948

Tvisvar um nóttina fá þeir á sig brot sem færir bátinn í kaf en hann klárar sig af þeim.Blaðamaðurinn spyr:"voru þið ekki orðnir hræddir um að komin væri ykkar síðasta"""Við höfðum engan tíma til að hugsa um það" svarað hinn ungi skipstjóri með hægð.Síðan segir áfram""um sex um morguninn vorum við ornir lúnir.Sjórinn fór hækkandi í bátnum.Þá sáum við skip skammt frá okkur.Þá kynndum við enn bál.Þá notuðum við dýnu til að brenna auk spýtnabraks og lóðabelgi(þá voru notaðir tjörubelgir sem nú finnast bara á sjóminjasöfnum ef þeir finnast þá þar:ath.mín),sem bundnir voru á þilfarinu.En allt sem var ekki rígbundið tók út þegar við fengum brotin á okkur um nóttina.Vættum við dýnuna og belgina í olíu.Og nú kom bál sem dugði.Það var mikið að þið skylduð geta haft eldspýtur alltaf þurrar til að kveikja með?Í þetta sinn fór líka síðasti eldspýtustokkurinn.Þá höfðum við ekki annað logandi en eina fjóslugt..

Skipshöfnin á Björgu heimtir úr Helju.Fr v Ásgeir Guðmundsson,Sveinn Þórðarson,Sigurður Jónsson skipstj.og Arnór Karlsson

 

 

Skipið var komið spölkorn frá okkur,þegar við loks höfðum komið bálinu upp.en snjeri nú strax við til okkar(Þjóðverjarnir með útkikkið í lagi ath.mín)Þá varð mjer litið niður í vjelarrúmið.Þá var kominn sjór upp á miðja vjel.""Sem sagt báturinn kominn að því að sökkva og á síðustu eldspýtunum er þeim bjargað.Og þetta var fyrir tíma gúmíbjargbáta.Þeir höfðu getað eldað sér fisk og brætt lifur sem þeir drukku og vatn hafði enst en þeir orðið að fara sparlega með það.Þegar fréttin af giftusamlegri björgun þeirra barst um byggðir landsins fagnaði öll þjóðin.Fagnaði að landikomnum hetjum sem í 7 daga börðust fyrir lífi sínu í hremmilegum átökum við óbíð náttúruöflin.Skipshöfninni á Lapplandi var launuð björgunin á margvíslegan hátt.

 

Og við brottför togarans sendi skipstjórinn Theodor Henning svohljóðandi tilkynningu til birtingar í íslensku dagblöðunum""Fyrir mína hönd og skipverja minna þakka ég af hrærðum huga þær miklu og ómetanlegu gjafir,sem oss hafa borist frá íslensku ríkisstjórninni og öllum almenningi víðsvegar að af landinu í peningum,fatnaði og matvælu.Svo mikið hefur oss borizt að ég mun afhenda Rauðakrossinum í Bremen til úthlutunnar það sem vér höfum fengið fram yfir vorar eigin þarfir.Ég mun þegar heim kemur,segja opinberlega frá þeirri miklu rausn og gestrisni sem við höfum mætt á Íslandi og vér erum forsjóninni þakklátir fyrir að oss skildi auðnast að bjarga hinum sjóhröktu Íslendingum.Hjartans þakkir og hugheilar óskir til Íslensku þjóðarinnar""Undir skrifað Theodor Henning Kaptain b/v Lappland.Hvort einhver af þeim 4menningum er á lífi í dag þá,háaldraðir menn veit ég ekki en gaman væri að fá uppýsingar um það í athugasemdum og eða upplýsingar um örlög þeirra.

 

Íslenskir sjómenn það er til að fagna svona sigrum sem unnust á þeim Ægi Rán og Nirði sem Sjómannadaginn er haldinn hátíðlegur og til að minnast þeirra sem ekki hittu sitt Lappland.Látið ekki gráðuga eiginhagsmunaseggi með gýju í augum af peningagræðgi eyðilegga þennan dag fyrir ykkur.Og þá um leið brjóta á ykkur lög.Og forustumenn í samtökum sjómanna sem látið hafa deigan síga í baráttu fyrir að lög um þennan dag séu haldin í heiðri.Hugsið ykkar gang.Skellið ekki skuldinni á peningaleysi,Forverar ykkar notuðu sennilega ekki svo mikla peninga í þetta.Stakkasund reiptog og ýmsar heimatilbúinn atriði. til hátíðarbrigða.Og svo það fólk sem heldur að þau lífsgæði sem við búum við í dag hafi komið af sjálfu sér.staldriðið við.Það voru menn eins og Bjargar menn sem ruddu brautina fyrir þau.Og þeir sem skammast sín fyrir að koma á hátíðarhöld haldin til minningar um baráttu sjómanna sigra þeirra og tap,svo að það þurfi að skíra þau eitthvað annað,skammist ykkar.Já hreint og beint skammist ykkar!!!.

Og núverandi ráðherra sjávarútvegs á Íslandi,ef þú skildi halda velli fram yfir Sjómannadaginn 1sta júni 2008 mundu að dagurinn heitir Sjómannadagur og það á ekki að koma mönnum uppá annað nafn á þessum minningardegi um starf Sjómannsins(skrifað með stórum staf),við Ísland.Hvort þeir heita far eða fiskimenn.Starf sem þú hefur sennilega aldrei snert fingri við nema á skrifstofu.

 

Og við unga sjómenn vil ég segja þetta.Farið eftir því sem Hilmar Snorrason og hans menn kenna ykkur en það dugar skammt ef þið tryggið ekki eigin öryggi með sjálfsathugun á hvort bjargbúnaður ykkar skips sé í lagi.Því ef svo er ekki getur farið fyrir ykkur eins og vofði yfir þeim Bjargarmönnum,þegar þeim var bjargað á síðustu eldspýtunun og andartökunum.Og þá er ekki víst að ykkar Lappland birtist.Það er ekki nóg að hafa frábæran Slysavarnarskóla,frábæra Landhelgisgæslu,frábærar björgunnarsveitir ef þið sjáið ekki sjálfir um að allt sé rétt tengt og að allur búnaður sé 100 % um borð.Því það virðist því miður ekki hægt að treysta á að svo sé, þótt 4 eða 5 aðilar eigi að sjá um slíka hluti

 

Sjómenn standið saman um öryggi ykkar og dag.Og sjómannskonur fylkið ykkur við hlið manna ykkar og gangið við hlið þeirra á þessum hátíðisdegi.Við skulum minnast björgunnar þeirra Bjargarmanna á Sjómannadaginn kemur.Hvers konur fögnuðu sínum mönnum.Þeirrar baráttu sem þeir háðu fyrir 60 árum.Um leið og við minnumst þeirra sem ekki komu aftur og þeirra kvenna og barna sem syrgðu.Munið líka að Samtök sjómanna eru þið sjálfir sem í þeim eru og ekkert annað,styrkið þau og eflið og takið höndum saman um kjör ykkar öryggi og daginn ykkar.Kært kvödd þið sem hingað hafið lesið

Kær vinur sjómanna fellur frá

 

Ég var að ná mér á skrið eftir flensuóvætt,ofát og annan óáran sem fylgir venjulegu jólahaldi hér á landi.Þegar kunningi minn vakti athygli mína á dánartilkynningu í Fréttablaðinu í fyrradag 10-01.Þar var tilkynnt fráfall þess mæta manns Bjarna Jónssonar listmálara.Ég fékk hálfgert bakslag verð ég að viðurkenna.Ég vona að ég halli ekki á neinn þegar ég fullyrði að Bjarni Jónsson sé einn af þeim listamönnum sem gerði sjómenn og sjósókn að yrkisefni í list sinni fremur öðru.

 

Ég hefði nú aldrei haldið að ég ætti eftir að skrifa minningarorð um látinn listamann og því síður um mann sem ég hafði að eins talað við í örfáa klukkutíma.Við hittumst fyrir tilviljun á sjúkrahóteli Rauðakrossins í Reykjavík í byrjun nóvember á síðasta ári.En þar dvaldi hann til að ná sér eftir fótbrot.Þegar hann heyrði að ég væri sjómaður og byggi í Vestmannaeyjum virtist ísinn brotna og við spjölluðum mikið saman eins og við værum búnir að þekkjast í mörg ár.Við bundumst einskonar baráttuböndum,ef ég get komist svo að orði um kunningsskapinn sem tókst með okkur.Hann var mikill  áhugamaður um varðveislu gamalla skipa og fannst satt að segja lágt risið á Sjóminjasafni Reykjavíkur.Mikið vorum við sammála um örlög b/v Ingólfs Arnarssonar.Því miður er skammtíma minni mitt stundum eins og gatasikti og man ég aðeins hluta af því sem fram kom í samtali okkar.Hann var óhress með meðferð á málverkum sem hann hafði gefið(að mig minnir Sjóminjasafninu).Þau lægju undir skemmdum út um allan bæ,Að skilnaði gaf hann mér lítinn pésa með myndum af spilum sem sýndu málverk hans af sjávarháttum fyrri tíma.

 

 

Þessar myndir mætti ég"skanna"og nota í blogg eins og ég vildi.Við bundumst fastmælum um að ég bloggaði um málverkin sem honum fundust komin á"hrakhóla"Hann ætlaði að hafa samband við mig með hækkandi sól.Kannske koma til Eyja leigja sér eitthvert"viðverelsi",mála og gefa mér punta í væntanlegt blogg..Honum var sjómannadagurinn hugleikinn,og vildi veg hans sem mestan. Og yfirleitt allt sem viðkom sjómennsku lét hann sig varða.Samtök sjómanna náðu að heiðra hinn aldna velgerðarmann íslenskrar sjómennsku á Sjómanadeginum 2007 og er það mikið vel,og mátti vart tæpara standa.Megi minningu þessa merkismanns vera haldið hátt á lofti af samtökum sjómanna.

 

Og megi minning hans lýsa vel á sjötugasta afmæli Sjómannadagsins þ 1sta júni 2008.Þá skulum við líka muna að þessi dagur heitir Sjómannadagur og ekkert annað.Hvaða ónefni eins og t.d Dagur hafsins,Bryggjudagar eða hvað sem menn vilja nefna einhverjar aðrar samkomur.Ég skil satt að segja ekki orð ráðherra sjávarútvegsmála þegar henn heldur eftir farandi fram""Vel hefur tekist til við endursköpun Sjómannadagsins í Reykjavík með Hátíð hafsins. Við sjáum að þátttaka í dagskráratriðum er ótrúlega góð, þrátt fyrir að slæmt veður hafi sett sinn svip á hátíðarhöldin, síðustu tvö árin, en það eru einu skiptin sem ég hef verið í Reykjavík á Sjómannadaginn og það vegna ljúfra skyldustarfa minna sem sjávarútvegsráðherra""

Skammast fólk sín fyrir að koma á hátíðarhöld Sjómannadagsins.Þarf að skíra minningardag um störf sjómanna eitthvað annað til að fólk sæki hátíðarhöld dagsins.Ja svei segi ég bara ef svo er.En árið 1987 voru sett sérstök lög um þennan dag.Þar sem nafn hans,tímasetning hans var lögfest og settar voru reglur til að tryggja sem flestum sjómönnum frí á Sjómannadaginn.Dagurinn heitir Sjómannadagur og ekkert annað.Er það ekki lögbrot að halda hann ekki hátíðlegan.Á  öðrum stað segir f.gr ráðherra:

"""Hlutverk ykkar og þýðing sjómannsstarfsins fyrir íslenskt þjóðarbú verður aldrei ofmetið. Þakklæti okkar, annarra Íslendinga, til sjómanna er því mikið. Á þessari hátíðarstundu ber okkur líka að hafa í huga hlut fjölskyldna ykkar, maka og barna sem á margan hátt er sérstakt, ekki hvað síst vegna fjarvistanna. Því miður hefur það ár sem liðið er frá síðasta sjómannadegi ekki liðið án sjóslysa. Enn höfum við því verið minnt á hættur hafsins. Þess vegna þarf öryggi sjómanna ætíð að vera forgangsmál. Um það er örugglega mikil sátt í samfélaginu."""

 

Íslenskir sjómenn hvort sem þið eruð farmenn eða fiskimenn látið list Bjarna Jónssonar verða ykkur að leiðarljósi í baráttu ykkar fyrir að halda lög um daginn ykkar í heiðri.Munið að"En þótt tækjum sé breytt/þá er eðlið samt eitt/eins og ætlunarverkið er sjómannsins beið/(brot úr kvæði Arnar Arnarsonar,Íslands Hrafnistumenn)Bjarni minn kæri kunningi ég hef aldrei saknað kunninga sem ég hef þekkt eins lítið eins mikið,Blessuð sé minning þín.Nafn þitt mun letrað með stórum stórum stöfum í sögu sjómennsku meðan sjór verður stundaður á Íslandi.Þín er sárt saknað af þeim sem  þekktu þig.Þið sem lásuð þetta séu kært kvödd,en á annan hátt en Bjarni

 

 

 

Andlát: Bjarni Jónsson

Eftir jól og nýár

 

Ég hef ekki verið á miklum"talefod"undanfarið.Þegar gamlingar eins og ég sem ofkeyrt hafa þessum búningi sem maður fékk að láni í upphafi eigin vega og kallast líkami"lasnast"þá.er oft lítið um varnir.Ofkeyrt hann t.d í með áti allslags meðala sem fundin voru upp og  tilætluð allt öðru en að háma þau í sig með vínanda sem oft var líka ætlaður til annars"brúks"t.d.bökunmar eða bæta lykt sem líkamdvessarnir gáfu frá sér.

 

Svo þegar ofan á þetta heimatilbúna kropp í líkaman bætast svo  tvö stór læknisfræðileg inngrip þá fer nú að fjúka í flest skjól þegar"pestir"eru að ganga.Ég hef orðið fórnardýr allslags"flensu"afbrigða um hátíðirnar og hélt satt að segja um tíma að ég væri hreint og beint að"geyspa"golunni.Mér fannst satt að segja,lítið leggast fyrir kappan sem hefur verið að rífa kja.. út í allt og alla undanfarið að vera að veslast upp í alíslenskri flensu og gefast upp og taka síðustu"goludrættina"í logninu sem alltaf er hérna í Eyjahrauninu.

 

Svo var það í morgun að það litla sem ég hef látið niður í mig undanfarið ákvað að halda sér"inni"en reyna ekki að komast út með ógnarhraða annaðhvort  uppi eða niðri.Hausverkur sem ég var farinn að halda að væru afturgengnir  timburmennum hvarf.Og það var eins og vitrun:"rífðu þig  á  rassg..... upp úr þessu andskot... drullusleni hundskastu í bað.Skrúbbaðu af þér andsk..... sjálfsvorkunina finndu þér eitthað til að rífa kja.. yfir.""Og sjá hér er ég kominn.Það er af mörgu að taka í"kjafrífelsinsmálum".Tengadadóttir Páls frá Höllustað óánægð yfir sinni"stöðu"Ég skil hana að nokkru leiti.Einu sinni móðgaðist ég ógurlega þegar maður í stöðunni fyrir ofan mig og sem ég hafði alltaf leyst af fór í ársfrí þá var annar settur í stöðu hans en mér fannst"freklega"framhjá mér gengið.En þetta fékk allt farsælan endi,Nú veit ég ekkert um tilurð þessarara fyrrgreindar konu í þetta sérstaka embætti.

 

En einhvernveginn læðist að mér sá grunur að umrædd tengd við fv ráðherra hafi ekki spillt fyrir henni á sínum tíma.En hvað um það.Það eru fleiri svona ráðningarmál í brennideplinu.Ég er ekki kominn til nógrar heilsu til að rífast yfir þeim.En maður þarf satt að segja sérstaklega mikla geðprýði og gott andlegt jafnvægi til að geta haldið sér í eðlilegum"límingum"yfir öllu þessu helv.... kjaftæði sem vellur út úr kjöf.....  á ráðherrum og fl ráðamönnum nú um stundir.Maður verður að vera búinn að jafna sig vel á öllum"flensu"afbrigðum,grunuðu ofáti og allrí óáran sem fylgir þessari hátíð ljóss og friðar.Mér finnst ekki skína mikið ljós út úr haus eins ónefnds ráðherra þegar hann útskýrir ráðningu sína á ónefndum manni í ónefnt embætti.Og ekki mikinn friðarvilja við hinn almenna borgara hvað varðar trúnað á þessu bulli sem fram er fært.En tíminn líður fljótt það eru bara rúm 3 ár í næstu kosningar.Og svo núna.bæði Gvendur og Gunna ektert XD þá.

 

En á einu verð ég að lýsa furðu minni á og það er hin hræðilega uppgötvun Sigmars Þórs Sveinbjörnssonar um sleppibúnað gúmíbjörgunarbáta.Hvernig getur svonlagað skeð?.Er þetta reglugerða og nefndarfargan með tilheyrandi einkavæðingu orðið svo yfirþyrmandi að svona hlutir geti virkilega skeð hér á landi.Svarið virðist vera já.Halda menn virkilega að það sé nóg að stofna Slysavarnarskóla þá sé málið komið í höfn.Hafa vel rekið björgunarkerfi.Hvar eru nú allar reglur og reglugerðir IMO?Halda menn virkilega að það sé gott ráð að dreifa þessum málum á sem flestar hendur að það dugi að stofna sem flesta"starfshópa"og nefndir til að fjalla um öryggismál.

 

Þetta er grafalvarlegt mál sem þarna er á ferðinni.Það alvarlegt að ónefndur umboðsmaður myndi kalla það"lögreglumál"Og mér finnst það hreinlega vera tilefni lögreglurannsóknar hvernig svonalagað getur skeð.Rannsaka hvað virkilega brást og taka ekki orð eins af forráðamönnum þeirra fyrirtækja sem að skoðun á þessum útbúnaði koma,gild"þetta hefur batnað"Svo kemur formaður"Sjóslysanefndar"og segir nefndina vita allavega um 2 nýleg dæmi um að sleppibúnaðurinn hafi ekki virkað.

 

Það hlýtur að vera krafa almennings  í þessu landi á hendur siglingayfirvalda sama hvaða nafni þau nefna sig í dag að þetta verði rannsakað niður í kjölinn.Og það ekki seinna en í dag.Ekkert helv.... til nefndar eða starfshópa stofnunar kjaft....Það á engin"Grímseyjarferjumálsbarsmíð" í ræðupúlt Alþingis að líðast.Engar ferjukaupa/sölu eða Keflavíkurflugvallaryfirhilmingar eiga að fá að líðast í þessu máli.Kristján Möller láttu nú hendur standa fram úr ermum finndu hin(a)seka/ku í þessu máli og sjáðu til að svona geti ekki endurtekið sig.Og ef ermarnar eru að þvælast fyrir má ábyggilega fá lánaðan jakka í"Góða Hirðinum"En mikið voðalega er ég hræddur um að einhvert"nefndar til að athuga málið"eða"að stofnaður verði starfshópur til að rannsaka málið"batterí fari í gang.

 

Ég held satt að segja að megi varla hundur míga upp við staur úti á landi öðruvísi en að forsætisráðherra skipi nefnd um málið.Og yfirleitt veljast einhverji flokksgæðingar í allar þessar nefndir.Það þurfti ekki minna en 2 nefndir til að fjalla um erfiðleika á N-landi vestra að mig minnir.Það steðja miklir örðuleikar að afkomu fólks þarna.Ég hugsa að hið duglega fólk sem þar býr hefði sætt sig við eina nefnd en að sú hin sama væri skipuð af fólkinu á staðnum og þeim mönnum sem það treysti til starfans.Ekki einhverjum  mönnum sem ekkert þekkja til staðanna.

 

En ég tek þetta bara sem dæmi um hvernig það virðist vera leið ráðandi manna um"nærgöngul"mál en svo er ekki meira gert í því máli.Svo er barið á brjóst sér og talað um að nefnd sé að störfum í málinu.Hvað skyldu margar þannig nefndir hafa geispað golunni í starfi.Hvað skildu vera margir algerlega ónauðsynlegir starfshópa og/eða nefndir á fullum launum frá hinu opinbera að störfum í dag.Starfshópar/nefndir sem skipaðar hafa verið út af hinum ýmsu málum sem svo hefur fennt í sporin á.Ég hugsa það væri athyglisvert viðfangsefni fyrir (starfshóp!!!!)sagnfæðinga að athuga hvað margar nefndir og starfshópar séu á launum hjá hinu opinbera í dag.Og hvert verkefni þeirra sé,Nú er rísandi sól en ekki finnst mér sól stjórnmála fara rísandi hér í þessu svokallaða lýðveldi.Hverjir stjórna,eru það ráðherrar?

 

Ekki er það,svo að skilja oft þegar þeir tala um vanmátt sinn hvað varða kjör þeirra sem minna mega sín í þjóðfálaginu. Eru það peningamennirnir,stóreignamennirnir? Ekki er það að skilja eftir umtali þeirra og skrifum um Seðlabankann.Í kvöldfréttum(RUV) í kvöld var talið að ónefnd fjármálafyrirtæki stæði mjög höllum fæti.Einn af aðaleigendum þessa fyrirtækis er þekktur athafnamaður héðan úr Eyjunni,Ég þekki þennan man ekki neitt hef 1 sinni eða 2svar.séð hann.Hann hefur aldrei stolið einseyring af mér hvað þá meir og mér findist það miður ef skúta hans færi að hallast of mikið.Það verð ég að segja fyrir mig.Menn mega mín,vegna hafa hin ýmsu sjónarmið um þennan mann það er lýðræði.En viðskiftafélagi umrædds manns er maður sem mér finnst að allt megi fara fjan.... til,hjá.Ekki myndi ég gráta það.

 

Fyritæki sem sá maður stjórnaði er grunað um stórþjófnað af almenningi og þar á meðal mér.Ég tel mig allavega  tilheyra þessum  hóp enn.Skúta þess manna mæti sökkva með rá og reiða mín vegna..Ég myndi ekki einusinni greiða mér á eftir.En það er víst enginn hætta að það skeði.Að lokum kæri lesandi mig langar aðeins að tala um ábyrgð og burð hennar.Hvernig ábyrgð á peningum er langt um meira metinn en ábyrgð á mannslífum.Ég talaði um hina hræðilegu uppgötvun Sigmars Þórs Sveinbjörnssonar um sleppibúnað gúmíbjörgunarbáta.Nú segja kannske margir "hvaða fjandans röfl er þetta í þessum gamla kalli sem er  kalkaður hænuhaus og það hálfpartinn kominn inn á Elliheimili"Þetta hefur ekki komið að sök enn sem komið er allavega.

 

Og nú kemur að ábyrgðinni.Hún liggur alveg rétt hjá skipstjóranum.Já hann getur jafnvel misst sín réttindi(sumir hafa hreinlega misst þau í "beinni"hjá Stöð 2)Ábyrgðin er engin,annarstaðar nema hjá honum.Allir skoðunaraðilar fríir ábyrgð.Hvernig er háttað launamálum manna sem mikla ábyrgð bera á mannslífum.Hver eru laun t.d skipstjórnarmanna á Herjólfi í samanburði við laun"stjóra"stórra fjármálafyrirtækis miðað við ábyrgð.Mér er minnistætt eitt atvik úr mínum starfsferli.Ég var þá skipstjóri M/S"Esju"4.í afleysningu.Við höfðum lesta 3 kör fyrir Álverið í Straumsvík á Seyðisfirði(smíði á þessum körum hafði verið boðin út og Vélsmiðja Seyðisfjarðar hlotið"hnossið"En kör þessi voru að mig minnir um 18 ts hvert að þyngd)Vorum svo að komnir fyrir SA hornið og það spáði frekar lla.

 M/S Caterina ex Esja(IV)Myndin sem er tekin í Sierra Leone í fyrrasumar (2007)er fengin að"láni" Netinu

Hornafjörður ófær og áfram hélt ferðin og veðrið að aukas.Þegar að Vestmannaeyjar kom var komið foráttuveður.A fárviðri og særok eftir því.Það sá ekki út úr augum vegna særoks.Báðir radarar óstarfhæfir vegna þess sama.

 

Eina staðsetningartæki sem við höfðum fyrir utan radarana var svokallað"Satellite"tæki undanfari GPS tækjana:En þessi tæki fengu"fix"frá gerfihnöttum,mismunandi eftir hvar maður var staddur.Tækið fixaði stað gaf staðsetningu og tíma upp reiknaði svo stað skipsins eftir þeim gildum sem inní tækið hafði verið sett"manuallt"Þ.e.a.s.reiknaði með áætluðum hraða og stefnu að næsta fixi leiðrétti sig svo allfaf með þeim.Þessi fix gátu verið stopul og oft þurfti að notast við áætlaðan stað lengi..Þegar að"Eyjum"kom höfðu"völdin"hreinlega verið tekin af mér

 

Einu sjómennskuhæfileikar sem ég gat sýnt var bara að láta skipið halda stýrisferð undan veðrinu fylgast vel með þessu eina tæki sem að notum kom og rýna út í sortan.Núna ca 20 árum seinna minnist ég þessa kvölds og nætur með hryllingi.Í hreinskilni sagt var ég þarna,að mér fannst aleinn með 9 önnur mannslíf í höndunum.Stýrimenirnir vissu vel hvað klukkan sló og virtu stuttaraleg svör mín.En ég vildi í fremstu lög leyna áhyggjum mínum af ferðalaginu.Ég minnist þess ekki að hafa verið jafn stuttur í spuna og óskrafhreifinn í annan tíma.Allan tíman þegar við vorum að"skrönglast"þarna fyrir ofan Eyjarnar á lúshægri ferð hugsaði ég um mennina sem með mér voru.Einu áhyggurnar af fjandans körunum voru þær,að ef við þyrftum að breyta stefnu og fá sjólagið á afturhornið eða á hliðina og festingarnar á þeim biluðu þá gat voðinn verið vís.Því það var veikasti hlekkurinn á skipinu hvað veltu varðaði.Ég man að ég hugsaði til ástvina þeirrra manna sem með mér voru auk minna eigin. ef illa færi.En ég þekkti þá mjög vel.Margir af mönnunum höfðu siglt með okkur lengi.

 

Ég er að rifja þett upp í sambandi við ábyrgð á mönnum og verðmætum.Í mínu tilfelli byrjuðu áhyggurnar af farminum sem síðan ef staðan versnaði í áhyggjur af mannskapnum og man ég aldrei eftir þeim verri en þarna.Þetta endaði svo allt með því að þegar við vorum vel fríir af Eyjunum ,en þar var veðrið verst.snérum við skipinu áfallalaust"upp í" og héldum sjó uns veðrinu slotaði.

 Sjálfur"kjaftbrúkarinn"á Esjuárunum 

 

Margir spyrja ábyggilega margra spurninga í sambandi við þetta"glæfraferðalag"ofan við Eyjar fyrir ca 20 árum síðan.Menn mega hafa sitt álit á hlutunum hvurn fja.... ég hafi verið að álpast þarna.í svona veðri.En ég man að lægðin sem olli þessu tók upp á einhverjum"æfingum"svo að veðrið varð miklu verra en ráð var fyrir gert.Svo má rökræða þetta fram og til baka.fram og aftur en svona var þetta og engsnveginn öðruvísi.Hvað ég hefði ekki átt eða hefði átt að gera skiftir ekki máli nú og er ekki til umræðu hér og nú.

 

Svo er þetta ekki skrifað til annars en tala um ábyrgð á mönnum og peningum.Læt þetta duga í þessari atrennu til að ná í"kjaftbrúkskraftanna"aftur Þakka þeim sem nennt að lesa þetta og kveð þá kært

Nágranna umhyggja

 

Mér fannst þetta góð nokkuð hugmynd hjá Jóni frá Eyri þeim mikla sæmdar manni um einhverskonar eftirlitskerfi með einstæðingum.En leiðari Morgunblaðsins fjallar fyrir nokkrum dögum um viðtal við Jón um daginn.Þar segir m.a:"" Í viðtali í Morgunblaðinu í gær segir Jón að sér sé afar hugleikið að koma á fót tilkynningaskyldu fyrir gamalmenni og einyrkja með svipuðum hætti og tilkynningaskyldu skipa er háttað.""

 

Svo segir Mogginn:""Þessi hugmynd er vel þess virði að athuga hvort þess er kostur að koma á slíku eftirliti.Mörgum gæti reynst vel að eiga hjálp vísa í neyð.""Að svona eins og hefur núna skeð tvívegis í Reykjavík hélt ég satt að segja gæti ekki skeð hér á Íslandi.Hélt að Íslendingar væri forvitnari um náungan en svo að þetta gæti skeð hér á landi.Hélt að hér væru"allir með nefið niður í hvers manns koppi"!!!!

 

Nei að alvöru málsins.Ég bjó í Svíþjóð um tíma og þá var svona lagða alltaf að ske.Í stórum borgum og í stórum fjölbýlishúsum.Svo var það kannske "lykt"úr íbúðinni sem kom upp um ástandið.Þetta voru einstæðingar sem enga ættinga áttu.Örorkubæturnar/eftirlaunin lögð inn á reikning viðkomandi eftir að húsaleiga og þvílíkt hafði verið greitt.Enginn fylgdist með viðkomandi og svíar eru lítið fyrir að vera með nefið niður í hvers manns koppi.Einu tilfelli man ég eftir þegar varla var hægt að opna hurðina hjá viðkomandi vegna blaða og ruslpósts sem safnast hafði fyrir innan hurðina.Maðurinn hafði verið látinn í uppundir eitt ár.

 

Það er hreinlega hræðilegt til þess að hugsa að svona mikill einstæðingsskapur skuli vera til í svona litlu samfélagi eins og t.d.Reykjavík er í raun og veru.Og mér finnst það til vansa fyrir viðkomandi yfirvöld.Mér finnst satt að segja óskiljanlegt að ekki séu húsverðir í stórum "blokkum" sem fjöldi eldri borgara býr.Þeir ættu að geta fylgst með hvort viðkomandi(ef viðkomandi býr einn)hirðir póstinn sinn.Ég held að sama"system"og er víða í sænskum húsum að það séu bréflúgur á ingangsdyr íbúðanna sé ekki til að dreifa í blokkum hér á landi.(án þess þó að ég viti það)

 

Hvar er"nágrannaforvitnin"þegar svona skeður.Mér kemur í hug mál sem kom upp fyrir nokkrum tugum ára þegar maður var kærður fyrir"ósæmilega"hegðun.Maðurinn var einheypur og bjó í blokk og gekk um íbúð sína á "adamsklæðunum"einum fata.Í annari blokk rétt hjá bjuggu að mig minnir 2 konur komnar á efri ár.Þær kærðu fyrrgreindan mann fyrir ósæmilega hegðun.Við rannsókn málsins kom í ljós að konurnar gátu enganveginn séð manninn nema með kíki!!!!

 

En aftur að alvörunni.Ég bý núna í svokallaðri"þjónustuíbúð"við Dvalarheimili aldraða hér í Eyjum.Flutti hingað í sumar.Ég hafði búið hér um skamma hríð þegar ég þurfti"suður"til lækninga.Ég hafði ekkert látið nágranna mína vita um þessa ferð.Þegar ég kom til baka hitti ég nágrannakonu mína Margréti Karlsdóttir.Margrét tjáði mér að nágrannarnir hefðu verið komnir með áhyggjur af mér því"Mogginn"og pósturinn hefði verið farinn að hlaðast upp.En sonur annarar nábýliskonu minnar Nönnu Guðjónsdóttir hafi einhvern"pata"af ferðum mínum.Svo að áhyggjum þeirra var eytt.Ég lofaði Margréti að ég skyldi láta vita ef svona kæmi upp aftur.Ég vona að ég sé ekki að brjóta neinn trúnað fólks þó ég nafngreini þessar konur.

 

En að vita af svona nágrönnum veitir manni mikla öryggistilfinningu.Svo var það í desember að ég var eitthvað slappur og hafði ekki nennt að sækja blaðið og póstinn í 2 daga.Hringir þá ekki hjá mér dyrabjallan.Það  er þá fyrrgreind Margrét og önnur grannkona mín sem ég hreinlega man ekki nafnið á.Í mínum huga eru þessar konur dæmi um það sem maður getur kallað "hversdagshetjur" sem vinna sín góðverk í hljóði.Konur sem lifað hafa hér í Eyjunni fætt og alið upp börn sín í návígi við stórbrotna náttúru og veðráttu.

 

Sonur Margrétar sýni af sér ótrúlegt þrekvirki er hann synti um að mig minnir 6 km leið og náði landi eftir sjóslys hér A af Eyjunni.Maður Nönnu sótti sjóinn í mörg ár einn á lítilli trillu sem ekki þætti til"stórræðanna"í dag.Hún hefur örugglega oft óttast um mann sinn í vondum veðrum einum á sínu litla fleyi.Þær þekkja það að hafa áhyggjur af "sínu" og "náunganum" eins og oft vildi verða í sjávarplássum ef bátar skiluðu sér ekki á réttum tíma.Á svona hetjur er sjaldan minnst,hvað þá að þær fái á sig nokkra"krossa".Enda segir mér svo hugur að þær myndu lítið kæra sig um það.Ég vil þakka þeim stöllum fyrir það öryggi sem ég hef af þeim í nágrenninu.

 

En svo að allt öðru.Þessi svokallaða"list"og fólk sem kallar sig"lista menn/konur"hefur vafist svolítið fyrir í mínu gamla haus.Það virðist margt vera leyfilegt ef það er í nafni einhverskonar "listar".Fyrir mörgum árum sat nakinn maður á tröppum"Útvegsbankans"og vafði á sér það"tól"sem yfirleitt er notað þegar flölga skal mannkyninu og til að karlmenn losni við úrgangsefni sem líkami þeirra hefur ekki þörf fyrir.Yfirleitt er þessu tóli ekki flaggað á almannafæri enda geta legið við því stórsektir ef það er gert.En ef það er gert í þágu listarinnar þá virðist allt vera OK.Annar listamaður skilur eftir sig hlut sem álíta mætti sem sprengu á almannafæri og það nú á dögum"stórsóknar"Bush og co á hendur hryðjuverkamönnum.(einhverja eftirmála mun það víst hafa)

 

Svo á einn listamaðurinn að hafa látið flækingahundsræfil svelta í hel í einhverskonar"gjörning"Á sama tíma fékk kokkur í Noregi bágt fyrir að sjóða lifandi krabbadýr.Það er sem sagt OK að kvelja dýr sé það gert í nafni listarinnar.Svo er fólk krossað í bak og fyrir fyrir"listsköpun"Mér var á sínum tíma hent í tugtshús fyrir að"halda kja..."en í dag fá sumir listamenn jafnvel milljónir fyrir að opna hann í  nokkrar sekúndur í  sjónvarpsauglýsingum.Ekki það að ég hafi nokkurn tíma talið mig listamann.Ég læt þetta nægja í bili.Ég veit að margur hristir höfuðið yfir þessu,að þeirra mati bulli í mér.og löngu hættir að lesa þetta.Og það hefur kannske heldur aldrei neinn nennt að byrja lestur á þessu.En ef einhver hefur haft nennu til að lesa þetta allt þá kveð ég þann hinn sama kært

Enginn úr sjómannastétt

Ég var satt að segja undrandi á þessari orðuveitingu sem ég held satt að segja ætti fyrir löngu að vera búið að leggja niður.Nú var ekki einn einasti maður úr sjómannastétt heiðraður.Þegar ég tala um sjómanna stétt þá á ég við menn t.d bæði fiski og farmenn.Menn frá  Landhelgisgæslu, Slysavarnarskóla íslands og jafnvel úr hinum ýmsu björgunarsveitum.Menn sem hafa  látið mál sjómanna og öryggi þeirra sig varða og verið óþreytandi t.d. skrifum um þau mál eins og t..d,Guðjón Arnar sem var til margra ára fengsæll togaraskipstjóri og síðan farsæll forustumaður í samtökum sjómana og nú alþingismaður.Jóhann Páll Símonarson sem um árabil hefur barist fyrir kjara og öryggismálum sjómanna og verið óþreytandi í skrifum sínum um þau mál.Kristinn Pétursson vélstjóri,útgerðar og alþingismaður um árabil sem hefur verið óþreytandi í að skrifa um óréttlætið í kvótamálum og fleiri mætti kalla til sögunnar.Fólk á Íslandi virðist vera búið að gleyma hvað það var sem kom þessum menningarvitum á lappirnar.Það voru menn með íslenska lund og karlmennskuþor.Þ.e.a.s íslenskir sjómenn.Kært kvödd.

Ellefu sæmdir heiðursmerkjum

Um áramót

 

Ég missti af fyrstu mínútum af ræðu forsætisráðherra,Svo að til að fullvissa mig um að ég hafi ekki misst af því sem ég batt mestar vonir við að heyra varð ég mér úti um  ræðuna í heild.

 

Ég varð fyrir miklum vonbrigðum.Ekki eitt einasta orð um öryrkja ellilífeyrisþega eða þá sem minna mega sín.Hann talaði fálega um 1sta sæti á"lífskjaralisti"SÞ.Þessi listi er samsettur m.a.af meðallaldri,menntun,og landsframleiðslu á mann.Ég held satt að segja að lyf,ekki velsæld (þó velsæld spili þar kannske einhverja"rullu")nái upp meðalaldrinum.Íslendingar hafa alltaf verið námfúsir svo að menntun hefur alltaf í dágóðu lagi þrátt fyrir kreppu.Margar sögur til af hvernig menn unnu baki brotnu til að mennta sig og eða sína á kreppuárunum.

 

Ekkert nýmæli.Íslendingar hafa alltaf vegna lágra launa þurft að leggja á sig mikla vinnu og hafa alltaf þótt duglegir og lá laun hjá þeim lægst launuðu sem skilja mikilli vinnu miðað við launin,hífa upp landsframleiðslu á mann.Ekkert nýtt þar,Og mér finnst hann ekki geta hælt sér af menntuninni það segir svokölluð PISA-rannsókn okkur.Hann nefndi þetta að vísu en sagði m.a. að menn myndu leggja mikla áherslu á að efla vísindi,rannsóknir.og tækniþróun.En þarf ekki fólk að vera sæmilega læst til að af þessu verði.Hverju er þetta ástand í menntamál um að kenna?

 

Er það ekki lág laun í þessum geira.Það er gömul sannindi að þangað sæki fólkið sem launin eru best.Forsætisráðherra nefndi ekki einu orði á hið slæma ástand sem er á vinnumarkaðinum hvað varðar erfiðleika með að ráða fólk í hin lægst launuðu ummönnunarstörf..Hann talaði að vísu um komandi kjarasamninga og um "hóflega"kjarasamninga sem gera þyrfti.Enn og aftur"hóflega"samninga sem þýðir á góðri íslensku óhóflegar kjaraskerðingar.Ég hef ekkert á móti erlendu vinnu afli og nýbúum.En það er ýmislegt að gerast í sambandi við það sem sæmir ekki okkur íslendingum.

 

Mér er andsk..... sama þótt ég sé kallaður "rassisti"fyrir að hafa þá skoðun á þessum málum sem ég hef,En hún er sú að við þurfum að taka miklu betur á móti nýbúum en við höfum gert.Við höfum satt að segja hlunnfarið stóran hóp af þeim.Boðið þeim upp á svik í launamálum og boðið þeim upp á húsnæði sem góður íslenskur hundaeigandi myndi aldrei bjóða hundinum sínum uppá.

 

Við þurfum líka einhvern veginn að koma í veg fyrir að vistfólk heimilinum fyrir aldraða þurfi ekki að fara að læra pólsku.tælensku,eða hvaða mál það er,sem meirihluti af starfsfólki stofnuninnar sem það dvelur á talar til að geta gert sig skiljanlega við það.Ég er með þessum orðum ekki að gera lítið úr fólki sem tala þessi mál síður en svo.En ef fólk ætlar virkilega að setjast að hér á landi á að leggja áherslu á að kenna því sem lýtalausasta íslensku.Ég tala af reynslu því ég vann meðal dana í tæp15 ár og komst upp með að nota mína "skandínavísku"og tala því enga eða litla virkilega dönsku.

 

Einnig bjó ég á sama tíma í Svíþjóð og notaði mína "skandínavísku"þar.Einu sinni rétt eftir að að ég búsetti mig þar ætlaði ég að senda pakka sem innihélt brothætta muni og hafði skrifað"Glass"á pakkan.Þá sagði stúlkan á póstkontornum"du kan inte sända glass med posten"Af þessu hlutust nokkrar orðahnipingar.En glass á sænsku þýðir ís t.d rjómaís en glas þýðir gler.Svona geta smámisskilingur í tungumálum orðið að nokkuð stóru máli í hinu daglega lífi.

 

Svo er það ekki gott að stórir hópar af einni þjóð vinni á sama stað og komist upp með að tala sitt eigið mál sín á milli og án virðingar við samstarfsfólkið og vistmenn.Það verður að vera nærgætni í nærveru þessa gamla fólks.Ég veit að nú segir einhver"fjan.... bull"er þetta í kallinum en þetta er bara hinn heilagi sannleikur.Slíkt skapar bara tortryggni milli starfsfólks innbyrðist og svo vistmanna.Ég átti samtal við góða vinkonu mína um daginn sem er útlærð sem sjúkraliði og er nýflutt til borgarinnar og fékk vinnu á einu af dvalarheimili aldraða þar.

 

En hún hafði unnið sem slík í sinni heimabyggð.Hún sagðist bara hafa gefist upp að vinna þarna aðallega út af því að stæðsti hluti starfsfólks þarna hefði verið af ónefndu þjóðerni og að gamla fólkið gat ekki skilið það"hrognamál"sem talað var á stofnunni.Ég hef fulla virðingu fyrir fólki af erlendu bergi brotnu og finnst það bara af hinu góða að við blöndum blóði við aðrar þjóðir en við verðum að gera betur við móttöku þess.

 

Og að aðlögun þess bitni ekki á gömlum,kannske einstæðingum sem dvelja á stofnunum fyrir aldraða.Fólk sem er jafnvel farið,eins talað var um í gamla daga að"kalka"og heldur jafnvel að það sé statt í öðru landi og langar heim til Ísland.Mér er andsk..... sama hvað allir fræðingar,mannvinir og hvað þeir kalla sig sem halda þessari "rassista"umræðu hátt á lofti þegar rætt er um þessi mál segja um þetta en þetta er bara hinn beinharði sannleikur.Hitt er bara "bullshit"

 

Svo aftur að ræðu forsætisráðherra.Hann minntis ekki einu orði á kjör öryrkja og eldri borgara,Ekki frekar en þessir hópar fyrirfinnist ekki hér á landi.Eins og allar fjand.... skýrslur SÞ haldi því fram að þessir hópar velti sér upp úr peningum og munaði.Hann hefði í framhaldi af skýrslu SÞ geta nefnd grein eftir hinn virta viðskiftafræðing Helga K Hjálmsson formann Landsambands eldri borgara um daginn.Þar sem hann gerir að umræðuefni fyrirhugaðar hækkanir á launum æðstu embættismanna.

 

Forsætisráðherra talaði um marga tugi milljarða afgang á ríkissjóði ár eftir ár.En Helgi segir í grein sinni""Það er staðreynd að þau kjör sem við búum við og skifta okkur mál, eru þau kjör sem við búum við á hverjum tíma.Við lifum ekki á tekjum eða á bótum,sem við fáum hugsanlega í framtíðinni.Það er núið sem skiftir okkur öllu máli.Það er líka með öllu óþolandi að þeir sem sem eru að fá greiðslur frá TR skuli stöðugt búa við ótta um að nokkrum mánuðum síðar komi krafa um endurgreiðslu á því sem kallað er ofgreiðsla bóta""

 

Síðan endar Helgi grein sína á þessum orðum"Það er okkar krafa að allir eldriborgarar megi njóta elliáranna í fjárhagslegu og ummönnunarlegu öryggi""Svo á Pétur Blöndal að fara að endurskoða bótagreiðslur TR.Guð hjálpi mér segi ég bara.Ég vona bara fyrir mitt viðkomandi að ég verði dauður er sú endurskoðun tekur gildi. Ég heyrði ávæning af svokölluðu"Silfri Egils"í gær.

 

Sem ég myndi kalla"Brotajárn Egils"út af hlutdrægni og lítilli stjórn sem stjórnandi virðist oft hafa á sínum viðmælendum.Orðhákar taka oft þáttinn í sínar hendur og fá að bulla að vild.En ég heyrði sem sagt ávæning af síðasta"Silfri"Þar fór ung kona úr Sjálfstæðisflokknum mikinn  og sagði eitthvað á þá leið að Sjálfstæðisflokkurinn vildi ekki standa að því að afhenda nokkrum"auðjörfum"eigur almennings og myndi standa vörð um að slíkt kæmi ekki fyrir.Nú verður gaman að sjá varðstöðu þessa flokks í Keflavíkurflugvallarmálinu.Þar sem margt,vægast sagt í mínum huga minnir á þetta svokallaðu"REY"mál.Og það brenna fleiri spurningar um stjórn þessa flokks á eigum/peningum þess opinbera á vörum fólks.Verður öllum spurningum í "flugvallarmálinu"svarað?

 

Hvenær á að svara spurningunni hvað virkilega skeði í Grímseyjarferjumálinu(hverjum var hyglað þar?)Hvað skeði þegar flóabáturinn Baldur var seldur?(hverjum var hyglað þar og af hverju?) og af hverju mátti ekki athuga með að nota hann í Grímseyjarferðir.Forsætisráðherra lýkur á að vitna í þjóðsönginn okkar og segir"Íslands þúsund ár/voru morgunsins húmköldu,hrynjandi tár/sem hitna við skínandi sól/Og hann endar ávarp sitt á þessum orðum""Megi öll tár hitna við skínandi sól að morgni nýs dags"".Ég held að ég geti frætt forsætisráðherra þessa lands um nokkuð sem hann virðist ekki vita.Að tár fólksins sem vegna bágra kjara í þessu velferðarríki hans,sem geta hvorki hafa veitt sér eða börnum sínum gleðileg jól þurfa ekki sólina til að hitna.

 

Þau eru brennheit þegar þau hrynja niður kinnar þess.Vonandi verða öryrkjar og eldri borgarar og aðrir sem minna mega sín svo gæfusamir á næsta ári að eitthvað af þessum milljarðaágóða af ríkissjóði sem hann hældi sér svo mikið af verði"spanderað"á það.Ég veit að margir telja þetta helv.... þvætting úr mér en mér er andsk..... sama.Þetta eru mínar skoðanir og mér er heimilt að birta þær ef mér býður svo við.Það er jú ennþá allavega,málfrelsi í þessu svokallaða velferðraríki.Ég vil óska öllum,bæði þeim sem eru mér sammála, ef einhverjir eru,og þeim sem eru mér ósamála farsældar í lífi sínu og störfum hver sem þau eru,á komandi árum.Verið ávallt kært kvödd öllsömul og gleðilegt nýtt ár

 

Langanes

 

Það hefur verið að veltast fyrir mér þessi flakbútur sem fannst um daginn N af Langanesi.Menn voru að velta fyrir sér Kingston Peridod og St Romanus.En það er fleirum til að dreifa t.d togaranum Lady Love LO 167 sem hvarf að ég held út af Austfjörðum 30 ágúst 1941

 Lady Love LO 167

Álitið að skipinu hafi verið sökkt af kafbátnum U 202.Skipið var smíðað 1910 sem OPHIR H725 hjá Cook, Welton & Gemmell Ltd.Fyrir Pickering & Haldane's Steam Trawling Co Ltd, Hull.Það var 230 ts að stærð.Skipiðhafði verið notað í fyrri Heimstyrjöldinni frá 1915 - 1919 sem tundurduflaslæðarinn FY335.Gekk síðan kaupum og sölum og hét síðan Star of Moray;  Ophir GY 1220 og Ophir II A 232 og síðast frá1934 í eigu Hewett Fishing Co Ltd, London og hét Lady Love LO 167.

 

Princess Marie Jose FD 12

Næsta skip sem gæti komið til greina er Princess Marie Jose FD 12 Skipið var smíðað hjá  Cook, Welton & Gemmell Ltd í Beverly fyrir Armitage Steam Trawling Co Ltd, Hull og hét PRINCESS MARIE JOSE H 242.Skipið var 274 ts að stærð.Það var tekið í þjónustu Royal Navy 1915-1919 sem tundurduflaslæðarinn FY 1770. 1920 Selt til Sun Steam Trawling Co Ltd, Fleetwood  (FD12).Selt1934 til Robertson & Wood, Aberdeen og skýrt FEUGHSIDE (A114).6 okt.1939 Selt til Loch Fishing Co Ltd, Hull og skýrt LOCH HOPE H220.1940 tekur Royal Navy  skipið aftur í sína þjónustu sem" auxiliary patrol vessel" no FY 497.1945 Skipinu skilað aftur10 ág.1945 skipið selt til A & M Smith, Hull 11 júni1947 sekkur skipið út af austfjörðum eftir að tundurdufl sem kom í vörpu þess sprakk Einn skipverji.týndi lífi en 17 skipverjum bjargað af  togaranum URKA FD289 .Þeir voru settir í land á Seyðisfirði.

 Þetta er Lord Lloyd sem var smíðaður í Selby og var Daniel Quare

sömu gerðar.

Næsta skip sem kemur til greina er Daniel Quare Þetta skip var 440 ts að stærð byggt 1936 hjá Cochrane & Sons Ltd Selby  sem Ocean Monarch H327.Eigandi Ocean Steam Fishing Co Ltd Hull síðan Charlson-Smith Trawlers Hull. 1938 kaupir Charlson-Smith Trawlers Hull skipið sem skýrir það STELLA CARINA alltaf sömu einkennisstafir.ÍJúni1946  kaupir Kopanes Steam Fishing Co Ltd Grimsby skipið og skýrir það Kópanes GY 279.Það sökk 7 mílur WNW af Langanesi 09 sept.1955

En það er af Lord Lloyd að segja að 14 sept kom leki að skipinu er það var að veiðum út 30 m út af Austfjörðu og byrjaði það að sökkva í slæmu veðri.Skipverjar fóru í 2 gúmmíbjörgunarbáta.Þeim var bjargað af belgískum togara.En daginn eftir og veðri slotaði var sá"gamli"enn á floti.

 Wyre Mariner

Tók nú togarinn Wyre Mariner skipið í tog og dró hann til Seyðisfjarðar.Tók það um 11 tíma.Þegar til Seyðisfjarðar kom var skipstjóri Wyre Mariner Percy Bedford tekinn fastur fyrir landhelgisbrot.En hann hafði verið staðinn að veiðum áður innan 12 mílnana.Lord Lloyd komst svo aftur til Fleetwood.Það kom í ljós að botnskykki við dýptarmælirinn hafði gefið sig.Llord Lloyd var síðasti kolakynti togarinn sem gerður var út frá Fleetwood.Ég hef grúskað þetta blogg af "nettinu og myndirnar eru þaðan.Aðallega frá Float-Trawlwers-Lancahire float-trawlers.Ég vil óska öllum árs og friðar.Kært kvödd

 

 

 

Hversu friðsöm þjóð erum við?

 

"Ölvaður maður kinnbeinsbraut lögreglumann á lögreglustöðinni við Hverfisgötu aðfaranótt aðfangadags. Um helgina var ráðist á lögreglumann á Akureyri og sparkað í bak hans og fætur. Þessar árásir á lögreglumenn eru síður en svo einsdæmi. Þær eru hluti af mynstri.Þetta segir Sveins Ingibergur Magnússon, formanns landssambands lögreglumanna"Svona byrjar leiðari Morgunblaðsina í dag og síðar:

"Lögreglan á Íslandi hefur hingað til getað gengið óvopnuð um götur.Starf lögreglumannsins getur vitaskuld verið hættulegt, en það hlýtur að vekja spurningar þegar lögreglumenn verða fyrir glórulausum árásum ofurölvi manna, sem misst hafa alla dómgreind. Þegar hafa verið gerðar breytingar á hegningarlögum sem gefa heimildir til hertra refsinga vegna brota af þessu tagi, en Sveinn spyr hvort meira þurfi að koma til og nefnir nýjar aðferðir til að fást við stjórnlausa einstaklinga, að senda megi fleiri lögreglumenn á vettvang til að róa æsingar og loks hvort ástæða sé til að bæta búnað lögreglu, t.d. með því að búa hana rafbyssum.

Það þarf alltaf að fara gætilega þegar til umræðu kemur að breyta starfsaðferðum lögreglu og þar þurfa hagsmunir borgaranna að ganga fyrir. Ef lögregla telur að hægt þurfi að vera að senda fleiri lögreglumenn á vettvang til að stilla til friðar er eðlilegt að fara eftir því. Einnig þarf lögregla að geta varið hendur sínar og hún þarf að fá þjálfun, sem gerir henni það kleift, vitaskuld með þeim hætti, sem tryggir öryggi borgaranna. Það er alltaf viðkvæmt mál þegar kemur til umræðu að vopna lögregluna. Ef til vill er ekki hægt að útiloka fyrirfram að lögreglan fái rafbyssur, en það mál þarf að skoða mjög rækilega áður en farið er af stað.

Aukið ofbeldi gegn lögreglu er alvarlegt mál og sú spurning vaknar hvar vandinn liggi? Eru tengsl á milli þess að árásum á lögreglumenn hefur fjölgað og að ofbeldi á Íslandi er orðið svæsnara en það hefur verið? Hefur átt sér stað hugarfarsbreyting á Íslandi, sem veldur þessu, og hvað liggur að baki henni? „Það er ekki hægt að stæra sig af því að við séum með vopnlausa lögreglu á meðan við fáum allt að hundrað kærur á ári um ofbeldi gegn lögreglumönnum. Þá þurfum við að spyrja okkur hversu friðsöm við erum í raun sem þjóð," segir Sveinn Ingibergur Magnússon. Þetta er góð spurning: Hversu friðsöm þjóð erum við?""Hér líkur tilvitnunni í leiðarann

"Erum við friðsöm þjóð"?spyr lögreglumaðurinn."Hverjir hvoru forfeður okkar"?spyr ég.Víkingarnir ekki satt.Voru þeir friðsamir ?.Nei ekki held ég það.Þeir fóru rænandi ruplandi um lönd rændu fólki sem þeir seldu mannsali ef þeir notuðu það ekki sjálfir sem þræla eða ambáttir.Nauðguðu konum(og kannske mönnum líka)og brenndu hús þó fólk væri inni og vörnuðu því kannske útgöngu,ef hún var reynd.

 

Satt að segja,eftir að ég varð fullorðinn og las sjálfur"Íslendingasögurnar"ómengaðar þ.e.a.s.eftir að hafa lært um þessar"hetjur"úr þeim völdu köflum þar sem"hetjudáðir"þessara manna voru hafnar upp til skýjanna í skóla,fór ég að efast um ágæti frægðar þessara forfeðra minna(.Get rakið ætt mína til Þórunnar Hyrnu dóttir Ketils Flatnefs.)Hræddur er ég um að löggæsla þess tíma ef til hefði verið,hefði þurft spjót,sverð og skildi Ég sé fyrir mér glæsimennið Geir Jón Þórisson yfirlögregluþjónn.þannig vopnum búinn.

En að nútímanum.Mér finnst persónulega að lögreglan sé að"hasla"sér völl hvað almenningsálitið varðar.Komnir þar að stjórn menn eins og fyrrnefndur yfirlögregluþjónn og Stefán Eiríksson, lögreglustjóri.Menn sem viðurkenna að lögreglumenn séu bara venjulegir menn og geti gert misstök.Ég var í óreglu sem ungur maður og oft í vímu af öðru en víni.Þá hét: dópið:rítalín, prelódín, og dópisín.Ég man vel hve"agressífur"maður gat orðið efir nokkra daga neyslu.En ég slapp vel frá "vörðum laganna"enda var ég yfirleitt rólegheita maður.

 

En í eina alvarlega skiftið var ég hafður fyrir rangri sök..Ég var nýkominn af sjó og var komin í heimsókn hjá vinkonu minni sem bjó í"blokk"Ég var með nóg að drekka en ekkert dóp var gangi í þetta skifti.Nokkrar vinkonur vinkonu minnar voru staddar í íbúð hennar.Svo sinnast húsmóðurinni við eina af vinkonu sínum svo hún rak hana út.Hin gerði sér lítið fyrir og hringdi á lögregluna.Ég man enn  þegar fyrsti lögreglumaðurinn kom inn og leit í kring um sig og sagði eitthvað á þessa leið:nú þetta virðist bara vera friðsemdar partí.En klukkan mun hafa verið um 2200.En húsráðandinn æsti sig svo eitthvað upp frammi á ganginum,þegar hin brottvikna vinkona birtist sem sagði að hvorki hún eða börnin sín gætu sofið!!!!!(nýbúinn að yfirgefa partíið).Nú var mér skipað út af lögreglunni Ég stóð upp og ætlaði af fara að leita að sokkum(hafði verið skammaður fyrir táfýlu),skóm,og jakka.

 

"Hann fer ekki fet" segir húsmóðirinn.Ég hafði ekki sagt eitt einasta orð(kannske aldrei þessu vant,mjúkur)En settist aftur steinhaldandi kja....Veit ég þá ekki fyrri til en 2 lögregluþjónar ryðjast aftan að mér handjárna mig og er ég þannig leiddur út úr íbúðinni jakka,sokka og skóllaus út í"svörtu maríu"og í "Hverfisteininn"Hugsið ykkur ég var handtekinn fyrir þá(að mér virðist sjálfum)einu sök að setjast þegandi niður.Yfirleitt held ég að fólk fagni því þegar ég þagna og helst að ég setjist úti í horni.Ég var sem sagt handtekinn fyrir að halda kja....Daginn eftir eftir las einhver "fulltrúi"upp fyrir mér einhverja skýrslu.Þar sem ég var ásakaður um að hafa veitt móttþróa við handtöku eftir að hafa verið beðin að yfirgefa umrædda íbúð og eitthvað var um að ég hefði verið með hávaða m.m.

 

Ég mundi vel hvað hafði skeð og sagði að allt í þessari skýrslu væri lýgi nema að ég hefði verið í þessari íbúð á þessum tíma"Þá ferðu bara aftur inn og reynir að muna"var sagt við mig.Svona gekk það nokkrum sinnum en ég sagði að minni mitt væri mjög skýrt hvað þetta varðaði og ég myndi aldrei skrifa undir þessa skýrslu.Að lokum gáfust þeir upp og mér var hleypt út.Ekki fékk ég að hringja og varð að"tippla"berfættur og jakkalaus út að Hlemmi.En þá hafði Hreyfill stöð þar.Ég var svo heppinn að vinur minn var"laus"á stöðinni og skutlaði hann mér uppí Breiðholt eftir jakkanum(þar sem peningarnir voru) skónum,sokkunum að ótöldu brennivíninu sem var að mestu ódrukkið því"partíið"hafði verið til þess að gera rétt byrjað.Og svo var bara farið í annað hverfi og skemmt sér þar á öruggum stað.

 

Hvert orð í þessari frásögn er satt.(hef meira segja vitni að þessu)Hún er sett á blað vegna þess að á þessum tíma var því haldið fram af  stjórnendun lögreglunnar að hún sýndi aldrei af sér fruntaskap.Ég vissi aldrei hvað það var sem kom þeim til að  nota þenna fautaskap við mig.Sem bara virtis vera út af því að ég settist þegandi niður aftur.Á þessum árum var virðing fyrir lögreglunni lítil(það eru margir sammála mér í því)og í henni því miður nokkrir sem ekki hefðu átt að vera þar.Þetta átti,held ég töluverðan þátt í að álit á lögreglunni var ekki mikið í þá tíð

Að vísu þekki ég ekki eins mikið til lögreglunar nú og ég gerði þá en nú finnst mér málið horfa öðruvísi við.Nýjir vendi sem kannske sópa betur en þeir gömlu eru teknir við í lögreglunni.Lögreglumenn mentaðir í starfinu.Sem mig minnir að ekki hafi verið komin, er saga mín gerist. Og"dópið"orðið sterkara.Slagsmál eru ekki lengur í þeim farveg sem þau voru.Þá voru liggjandi menn yfirleitt friðhelgir.Mannfjöldinn meiri nú á götum úti á nóttinni en þá.Leiksviðið allt annað sem og leikararnir aðrir.Ég skil oft ekki þann hugsunahátt sem virðist vera hjá íslendingum.Við erum svo lítil og friðsæl þjóð þar sem allir eru svo góðir og að enginn gerir okkur mein.Við göngum bara með kertaljós niður Laugaveginn þá verða allir góðir.Ég er ekki að gera grín að fólki sem læturí ljósi friðarvilja sinn í friðargöngu.eða gera lítið úr því á neinn hátt.

 

 

Ég held að ég sé ekki minni friðarsinni en margir aðrir og gæti þessvegna gengið smáspotta í friðarskyni.En svo eru margir úr þessum hópi sem er algerlega á móti að lögreglan sé betur búinn til átaka við tryllt og kannske dópað fólk.Hér áður þekktust ekki hnífar eða hnúajárn á mönnum á skemmtistöðum,en nú mun þetta algengt.

 

Ég spyr sjálfan mig:"hef ég nokkurn tíma haft hugrekki bláedrú til að á ganga á móti snarvitlausum og uppdópuðum manni sem kannske hefði falin hníf á sér,bara með bera hnefa og spítukubb í annari hendinni,kannske með 1 eða 2 hjálparmenn mér við hlið".Mitt svar er nei.Fólk ætti að spyrja sig þessarar spurningar.Það er voða þægilegt að geta setið í öryggi heima og skrifað um að lögreglan eigi ekki að fá nein vopn til að verja sig með þeim eigi að duga hendurnar og nokkra centimetra löng spýta. 

 

Ég vona að lögreglunni takist að vinna sér meira álit hjá almenningi og að launakjör þeirra verði bætt þannig að í hana veljist menn sem virkilega eiga þar heima.Mér finnst stundum að við,sem erum undan þessum"fræknum víkingum" séum miklir"smáborgara"Þetta,að við sem erum svo fámenn og friðsæl þjóð sem þurfum ekkert að óttast,ekki eiga við í dag.Það er mín meining og öllum er leyft að hafa sínar meiningar ekki satt.Ávallt kært kvödd.

Kingston Peridot

 

Ég vil byrja á að birta mynd sem sýnir stöng við kluss eins og ég var að tala um á blogginu um brakið sem fanns um daginn.En þarna er allt öðruvísi kluss.

  Myndin er tekin af einu "Folmerskipinu"

Nú víkur sögunni að Kingston Peridot en hann var byggður hjá Cook Welton & Gemmell 1948 fyrir"Kingston Steam Trawling Co Ltd Hull" sem KINGSTON PERIDOT H591.1966 er hann seldur"Hellyer Brothers Ltd Hull" og heldur nafni og númeri.Þegar skipið lét úr höfn hafði það verið í 6 vikna"klössun".Það er af ferðum skipsins að segja að það kom til Reykjavíkur þ.14 jan með kokkinn William Henri Good sem fallið hafði í stiga og talin hafa rifbeinsbrotnað.Raymond Wilson skipstjóri var kappsfullur að komast sem fyrst á miðin og var ákveðinn í að fara frá Rvík kokklaus ef skilja þyrfti Good eftir.Á meðan beðið var eftir ákvörðun læknana um Good,stóð hafnsögumaðurinn Sigurður Þorgrímsson(ávallt kallaður Siggi Togga i vina og kunningahóp)tilbúinn að taka skipið út úr höfninni.

 

Kingston Peridot H591 

þá kemur íslenskur maður um borð og gefur sig á tal við Wilson skipstjóra og biður um kokksstarfið.Kvaðst vera vanur kokkur þó ekki væri hann vanur að elda ofan í Englendinga en kvað það ætti ekki að koma sð sök slíkt lærðist fljótt.Hlustaði Sigurður hafnsögumaður á samtalið.Virtist honum að Wilson skipstjóri tæki vel í að ráða íslendinginn sem sagðist enga stund vera að ná í dót sitt.Meðan enn er beðið frétta af Good,kemur umboðsmaður skipsins Geir G  Zoega um borð.Hann þvertekur fyrir að íslenski kokkurinn sé ráðinn Good verði eftir en það sé maður úti í Englandi sem bíði bara fars til Íslands sem sé ráðinn kokkur og Wilson skipstjóri geti strax látið úr höfn og tekið síðan nýja kokkinn á Ísafirði.

 

 Enskir trollarakallar aftur við"blökk"

Skipið lét svo úr höfn kokklaust í bili.Svo sérkennilega vildi til að þegar Harry Rice hinn nýi kokkur flýgur frá Reykjavík til Ísafjarðar situr hann við hliðina á hinu þekkta Slysavarnarfélagsmanni og erindreka þess félags til margra ára Hannesi Þ Hafstein.Þeir sitja aftast í vélinni spjölluðu saman á leiðinni og sagðist Rice vera að fara í veg fyrir Kingston Peridot á Ísafirði.Maðurinn sat við gluggan BB og þegar flugvélin var í aðflugi sá Hannes togaran við bryggju og benti manninum á hann og sagði"þarna er skipið þitt komið inn og liggur við bryggju.Maðurinn teygði sig yfir Hannes til þess að horfa út um gluggan stb."Ég man alltaf þegar hann settist aftur í sæti sitt og varð litið út um gluggan sín megin þá hrökk hann við það sem honum fannst að vængur flugvélarinnar væri að snerta fjallshlíðina"sagði Hannes frá seinna.

 

 Boston Weelsby sem kemur aðeins við sögu

Svo segir hann:"Þegar við kvöddumst með virktum á flugvellinum hvarlaði það ekki að mér að nokkrum dögum seinna yrði ég önnum kafinn við leit að togaranum sem maðurinn var að fara á"K.Peridot hafði samband við útgerðina þ16 jan og síðan með hinar ákveðnu upplýsingar 1nu sinni á dag.Þar til 25 jan að síðasta skeytið kom:"Erum að veiðum við Norðurströndina.Staðarákvörðun 66°°42´N og 22°15´V"Það skal tekið fram að K Pridod hafði loftskeytamann. Laust fyrir hádegi 26 jan hafði Wilson skipstjóri á K.Peridod samband við kollega sinn á togaranum Kingston Sardius frá sömu útgerð,en sá togari var að veiðum út af Langanesi.

 

Gömul mynd um borð í togara 

Kvaðst Wilson skipstjóri hafa verið að veiðum á NA horni Skagagrunns og hefði nú rifið vörpuna og hefði ákveðið að ganga frá henni og gera sjóklárt þar sem veður færi versnandi.Skipstjórinn á Kingston Sardius kvað veður hjá sér vera gott.Kvaðst þá Wilson skipstjóri ætla að koma þangað austur.Ræddust skipstjórarnir við um hálftíma og að því loknu tóku loftskeytamennirnir á skipunum tal saman en .þeir þekktust vel.Töluðu þeir saman í ca 20 mín.Í lok samtalsins sagði loftskeytamaður K.Peridot að komið væri "vitlaust"veður og töluverð"ísing"Veður tók brátt að versna á þeim slóðum sem Kingston Sardius var og undir kvöld ákvað skipstjórinn að hætta veiðum og tilkynnti loftskeytamanni sínu það kl 1945.

Mánáreyjar um sumarnótt

Loftskeytamaðurinn reyndi strax að ná í K.Peridot en án árangurs.Reyndi hann áfram allt að kl 0100 og fygldist skipstjóri hans með þessum tilraun og töldu þeir að ísing hefði sest á loftnet K.Peridot og slitið þau.Um miðjan dag sendi"Hellyers Brothers"skeyti til 3ja skipa sinna út af löndun.þeirra .Wickradio kom þessum skilaboðum til 2ja skipana en K.Peridot svaraði ekki.Strax að morgni 26 jan reyndi loftskeytamaður K.Sardius að ná sambandi við K.P.en án nokkurs árangurs og um 11 leitið sendi hann útgerðinni sitt daglega skeyti þar sem gefur upp staðsetningu.og skýrir frá auknum veðurham.Einnig segir hann í skeytinu að hann hafi verið að reyna að ná í K.Peridot frá því deginum áður en án árangurs.Fleiri skip slóust nú í þann hóp sem reyndi að ná í togaran.

.

Þar á meðal Boston Wheelsby og Kingston Andalusite(sá togari strandaði síðar þetta sama ár við Ísafjörð að ég held)En allt án árangurs.Nú víkur sögunni til Íslands.Á blaðsíðu 2 í Morgunblaðinu þriðjudeginum 30 janúar 1968 er stór fyrirsögn:""Þúsundir fugla drepast í olíu á Axarfirði.Og undirfyrirsðögn:""- Gúmmibát rak í gær við Einarsstaði-Slysavarnarfélaginu ekki kunnugt um skipstapa""Morgunblaðið náði tali af Halldóri Gunnarssyni bónda á Einarsstöðum sem sagði m.a.:""'Ég fann bátinn og dró hann upp í fjöruna svo hann færi ekki aftur í sjóinn.Hann er svartur og virðist yfir honum rauð ábreiða sem er nokkuð rifinn,einnig er einhver blár litur á henni.Við bátinn er fest einhver skonar málmhylki í gúmmíhólk og á það er m.a. skráð: A 9017 ISSUE 6 og enfremur XERIAL.Þá var rauðbrún bót á bátnum sem virtist sjálflýsandi og á henni er máð letur og gat ég greint stafina:XED.""Síðan heldur blaðið áfram að lýsa fugladauðanum og veltir fyrir sér ástæðunni.

 Gúmmíbáturinn úr Kingston Peridot

Á baksíðu blaðsins, þeirri 28undu daginn eftir er fyrirsögn prentuð með stærðsta letrinu:"" Talið að enskur togari hafi farist út af Axarfirði með 20 menn""Og undirfyrirsögn""Ókjör af fugli drepast í olíu.-Gúmmíbáturinn sem fannst í fyrradag er úr togaranum.-Bjarghringar fundust í gær""Í Englandi hafði skrifstofa Mutual Insurance Society í Hull haft samband við Hellyers og greint frá því að umboðsmaður Lloyds tryggingarfélagsins í Reykjavík haft samband og greint frá því að blöðin í Reykjavík skýrðu frá mikilli olíubrák við Axarfjörð og að þar hefði fundist rekinn mannlaus gúmmíbátur.Vöknuðu strax grumsemdir um að báturinn kynni vera af K.Peridot.Brátt kom í ljós að grunurinn um gúmmíbátinn átti við rök að styðjast.Var nú umfangsmikil leit sett í gang.Mörg skip og bátar tóku þátt í henni þrátt fyrir að veður var enn slæmt.Mjög slæm skilyrði til leitar voru við Mánareyjar enda var foráttubrim við eyjarnar.Þá bárust þær fréttir að á fjörum skammt frá bænum Skógum hefði fundist ýmislegt rekið úr skipinu.

 Tjörnesið

M.a.3 björgunarhringir,og 2 brúsa með blysum til merkjagafar og fl.Á öftustu síðu Morgunblaðsins(þar voru yfirleitt innlendar fréttir)stóð meðal annars með feitletraði fyrirsögn:""Tel allt benda til að togarinn hafi farist á Brekanum"síðan með aðeins smærra letri"Segir Guðmundur Halldórsson formaður björgunarsveita Slysavarnafélagsins Íslands á Tjörnesi.Í greininni segir hann m.a.:"Eftir þeim upplýsingum sem ég hef fengið er ég ekki í vafa um að togarinn hefur farist á Brekanum""Síðar segir í greininni m.a:""Lendi skip á Breka þessum í svona veðri,er engin von til að nokkur verði til frásagnar.Fullvíst má telja að skipið hafi borið að mjög óvænt og það brotnað þegar.Hefði skipið farist vegna ísingar eða vegna áfalls á djúpsævi eru engar líkur til að olían hefði streymt uppá yfirborðið svo að nokkru næmi.""

 

 Mynd af félögum á einum af þeim elstu líklega 

Þarna lýkur frá sögn blaðsins.4-5 skip munu hafa farist á þessum slóðum(Úr bók Steinars J Lúðvíkssonar"Þrautgóðir á Raunastund"skrifaðri 1985)þ.á.m frönsk skúta og togarinn Julianne sem talið var að farist hafi á þessum slóðum 1934.En hvað um það aldrei upplýstist það hvort Kingston Peridot s"steytti"á "Mánárbrekanum eða ekki.Leitinni var formlega hætt  3 febrúar 1968,en þá höfðu t.d. varðskipsmenn höfðu komist í land á Lágey og rannsakað hvað ölli miklu"hrafnageri"á eyjunni.En ekkert markvert fannst..

 

 Togarinn Karlsefni RE 24 

 

Nú víkur sögunni að okkur Halldóri Inga Hallgrímssyni.Eins og ég sagði var ég 1sti stm á B/V Karlsefin undir stjórn Halldórs Inga.Seinnipart janúar vorum við að veiðum út af vestfjörðum.Veðurfarið var risjótt en þó höfúm við það af að"tutla" nóg upp í dallinn til að sigla með.Vorum við svo á leið til Reykjavíkur.Þá dettur Inga í hug að taka 1 hol á Eldeyjarbankanum. Gefur hann mér sín fyrirmæli um það.Svo kem ég nú að þeim stað svona c.a sem hann hafði gefið fyrirmæli um.Ingi kom upp þegar ég stoppaði en fannst við vera frekar á gráu svæði hvað landhelgina varðaði en það gæti ekki skeikað svo miklu og átti ég bara að toga mig út í öryggið.Við sáum skip ekki svo mjög langt frá okkur.

 Á enskum fiskmarkaði 

Við töldum þetta fiskibát því hann sýndi okkur bara 1 toppljós og hliðarljós.Svo köstum við.Þegar við erum að taka í blökkina erum við ekki"baðaðir"í ljósum.Þarna er þá á ferðinni varðskipið Óðinn.Hann skipar okkur að hífa sem við og gerðum.Koma þeir svo og sækja Halldór Inga.Leið svo góður tími uns þeir koma með hann til baka og segir hann mér að málið sé í athugun á"æðri"stöðum og ættum við að bíða fyrirmæla.Um 1 klukkutíma sinna komu svo boðin farið bara ykkar leið það verður ekkert gert,en þið voruð alveg á línunni en fáið að njóta vafans.Héldum við nú til Reykjavíkur en Óðinn hélt á N-eftir.

 T.v v/s Óðinn T.h Notts County klakabrynjaður á strandstað,eftir óveðrið

Þegar við erum svo að nálgast Vestmannaeyjar eftir viðkomu í Reykjavík skellur á fárviðrið mannskæða þegar m/b Heiðrún ÍS fórst.og Ross Cleveland hvolfti og Notts County strandaði sem allt skeði í Ísafjarðardjúpinu.Varðskips mönnum af Óðni tókst með harðfylgi að bjarga 18 mönnum af 19 manna áhöfn Notts County 1 var dáinn af vosbúð er varðskipamenn komust út í flakið.Mönnum sem heyrðu síðasta kall Phil Gay skipstjóra á Cleveland munu minnistæð orð hans:

" I am going over. We are laying over. Help me. Iam going over. Give my love and the crew`s love to the wives and families".

.Með Ross Cleveland fórust18 menn en 1 bjargaðist.Maður getur ekki annað en leitt hugan að því ef Óðinn hefði staðið okkur að landhelgisbroti og farið með okkur til Reykjavíkur.Hvar hefði hann verið staddur er Notts County strandaði!!En eftir allar þessar hörmungar risu sjómannskonurnar í Hull upp og kröfðust úrbóta á nánast öllu er viðkom togarasjómennsku í Englandi.Þau ár sem eftir lifðu með enska togara hér við land voru að mestu mannskaðalaus fyrir þá og mátti þakka það sennilega að stórum hluta kröfum kvennana sem fengu miklar úrbætur í gegn.Það er athyglisvert að sú kona sem mest hafði sig í frammi var Lillian Bilocca sem var gift 2 vélstjóra á flutningaskipi og hafði ekki um sárt að binda hvað þessi sjóslys varðaði.Þetta finnst mér segja okkur sjómönnum töluvert mikla sögu til eftirbreytni.

Plagg sem sýnir tilkynningarskyldureiti enskra togara sem komið var á efftir sjóslysin hræðilegi 1968 

Sjómenn hvort sem þeir starfa á flutningaskipum eða fiskiskipum eiga að standa saman sem ein heild.Ég skora á sjómenn í dag að muna eftir"flutningaskips vélstjórafrúnni"sem fór fyrir hópi kynsystra sinna sem voru ekkjur eftir fiskimenn.Munið eftir Lilian Biloca.Og íslenskar sjómannskonur munið líka eftir henni og styðjið við bakið á eiginmönnum ykkar og látið í ykkur heyrast ef ykkur finnst brotið á"köllunum"ykkar t.d. í sambandi við sjómannadaginn.Að halda hann alltaf hátíðlegan og helgan.Látið ekki græðgisgróðasjónsrmiðamenn ræna deginum frá mönnum ykkar.

 Baráttukonan Lillian Cilocca (1929-1988)

Læt þetta nægja,enda átti þetta bara að vera um hvarf Kingston Peridot.Þakka þeim sem nennu hafa haft til lesturs hingað.Ég vil taka það skýrt fram að þetta er skrifað af gamlinga sem er að gera þetta mest sér til dægrastyttingar og að í þessu geta verið missagnir og bið ég menn um leiðréttingu ef þeir vita betur.Myndirnar flestar af"netinu"nema 1sta myndin(mín) og myndirnar af gúmmíbátnum af K.P Óðni og Notts County þær eru fengnar að"láni"úr bók Steinars J Lúðvíkssonar"Þrautgóðir á Raunarstund"Verið ávallt kært kvödd

 

 

Örlög St Romanusar

Vegna þessa braks fundar um daginn N af Langanesi langar mig að fara með ykkur tilbaka í tíma.

Árið er 1968.Það er janúarmánuður.Leikritið Músagildran eftir Agatha Christie var á sínu 16ánda ári í Ambassador leikhúsinu í London.Hljómsveit Magnúsar Ingimarssonar ásamt Þuríði Sigurðardóttir og Vilhjálmi Vilhjálmsyni spiluðu og sungu á Röðli og Sextett Jóns Sigurðssonar í Þórskaffi.Ég er þrítugur(10 árum yngrin en Slysavarnafélag Íslands),1sti stm á B/V Karlsefni frá Reykjavík.Með hinum ágæta og mér kæra skipstjóra Halldóri Inga Hallgrímssyni.Var tímabundið að leysa af  annan öndvegismann,Þorvald Stefánson sem ekki lengur er meðal vor.Kem betur að okkur Halldóri Inga síðar

  St Romanus H 223

Þann 10 janúar á árdegisdagsflóðinu lögðu 2 togarar af stað frá Hull.Þetta voru þeir St Romanus H223 undir stjórn Jimmy Wheeldon 26 ára og Kingston Peridot H591 undir stjórn Raymond Wilson 33 ára.St.Romulus var byggður hjá Cook Welton & Gemmell Beverley fyrir NV Motorvisserij Ostend Belgium  og hlaut nafnið: VAN DYCK O298.Hann hljóp af stokkunum 1sta Júlí 1950.6 Mars 1964  var hann seldur eftir gagngera viðgerð til:Thomas Hamling & Co Ltd Hull og hlaut nafnið St Romanus H223.St Romanus þótti ekki gott skip og hafði meðal annars,faðir Wheeldon verið þar skipstjóri en hafði hætt skipstjórn eftir 1stu ferð.Skipið þótti bæði lélegt sjóskip og í mjög lélegu ástandi.Vanir togarasjómenn fóru yfirleitt ekki nema 1 ferð á skipinu.

  Enskir t ogarasjómenn kannske ekki fjarri þeim stað á togara sem brakið sem fanns,var úr

Skipstjóri að nafni Ellis.Ég er ekki klár á hvort Ellis  þessi var faðir Jimmy Weeldon.Í þeim gögnum sem ég hef undir höndum er talað um"Skipper Ellis"en Englendingar nota yfirleitt,þó ekki alltaf,eftirnafn manna.En þessi Ellis gefur skýrslu 1967 og lýsir mjög lélegu ástandi skipsins t.d lekum íbúðum,vandræði með rafala fyrir vindur(auðskilið þegar kannske talað er um lekt dekkshús)og fl og fl.

 

Og ég gef skipper Ellis orðið:""like previous skippers he had found the vessel to be under powered which made heavy and slow work of shooting and hauling the trawl. Also the vessel did not handle well and was down at the head and not of the usual trim, this caused her to take seas over the bow when in normal trim she would cut through them, her lack of power made it difficult to power out of situations that her sister ship St Achilleus coped with ease.""Útgerðin virðist ekki hafa haft mikinn áhuga á að halda skipinu vel til haga.Og í enskum heimildum um skipið segir m.a: After submitting his long report of faults on the vessels return it is unsure what action was taken over the following 8 months but prior to her loss she had undergone a recent survey and had been inspected by the mutual insurance company and deemed sea worthy"" Ég er ekki það góður í ensku að ég treysti mér til að þýða þetta á góða íslensku.

 

Einnig var fundið að því að skipið var án loftskeytamanns.En Weeldon mun hafa gengist undir eiðstöku sem talstöðvarvörður og lært eitthvað sem slíkur.Um þessar mundir voru miklar deilur milli stéttarfélags loftskeytamanna og útgerðarmanna um að skipstjórar önnuðust samskiftamál togarana..En áfram með söguna.Jimmy Weeldon var fastur skipstjóri á Hulltogaranum St Andronicus en hafði tafist vegna einhverra réttarhalda svo að hann gat ekki farið með skip sitt er það hélt í veiðiferð.En hann átti bara að vera með S.t Romanus þessa einu ferð Við brottför áætlaði Weeldon að veiða við N-Noreg.Kl 1930 um kvöldið þ 10 jan þá kominn 120 mílur NNA af Humber talar Weeldon við Janet konu sína í gegn um strandastöð(Humber/Wickradió???)í þessu samtali talar hann um vandræði með radíótækin og hve illa hann kunni við skipið:"" he had told her the St Romanus was an awfull ship.""

 

Í þessu samtali lofar hann konu sinni að hafa samband daginn eftir.En það samtal átti sér aldrei stað.Weeldon mun hafa haft samband við útgerðina þ.11.En ekkert kom þar fram annað en venjulegt samtal milli skipstjóra og útgerðar.Þ.20 reyndi Janet að senda manni sínum loftskeyti í gegn um Wick radíó vegna hjúskaparafmælis þeirra sem nálgaðist en án árangus.Nú víkur sögunni til Íslands.Þann 11 jan.var ísfirski fiskibáturinn Víkingur III var á leið til lands úr línuróðri.Skipstjórinn Ásgeir Sölvason var í hvílu en 1sti stýrimaður bátsins Þórður Oddson var á vakt.Þá heyrir hann eftirfarandi á neyðarbylgjunni 2182:"MAY DAY,MAY DAY,MAY DAY.It is the British trawler St Romanus from Hull.We are leaving Hull at 0635,and giving the position of 63°,5 og 64°,5 North and 000°,4 W""(Í frásögn Morgunblaðsins þ.26 jan er þessi staður uppgefinn:"64°N og 004°V.En staðurinn sem ég skráði hér að framan er tekin úr bók Steinars J Lúðvíkssonar"Þrautgóðir á Raunarstund"sem ég hef stuðst við að hluta í þessu bloggi.Þarna munar töluverðu í lengd)

 Nýleg mynd af Víkingi III sem nú heitir Valberg II VE

Þórður stýrimaður lét Ásgeir skipstjóra strax vita  og heyrðist þeim síðan annar breskur togari kalla St.Romanus uppi en vegna truflana í talstöðinni heyrðu þeir ekki meir.Vegna þessa,og langra vegalengda á milli skipana létu þeir þar við sitja.Það var svo ekki fyrr en þann 24 jan að farið var að óttast um skipið að neyðarkallið sem þeir"Víkingsmenn"heyrðu komst í hámæli.Það má segja að sorglega margt hafi neikvætt skeð í sambandi við þennan skipstapa.T.d andvaraleysi útgerðarinnar.Það átti að vera regla að skipstjórar hennar ættu að senda skeyti daglega um afla,veðurfar o.fl sem viðkom útgerðinni.En það liðu 11 daga sem ekkert heyrðist til skipsins þar til  að útgerðingerðin gerði eitthvað í málinu Þeir höfðu sent skipinu skeyti þ.12 jan en ekkert svar fékkst Síðan í nokkra daga án þess að svar fengist eða að nokkuð væri aðhafst í málinu.

 Valberg II VE ex Víkingur III

Að vísu var ekki vænst að skipið kæmist á miðin við N-Noreg,en þangað var haldið að ferðinni væri heitið.fyrr en 15-16 jan.En þ 24 jan.var fyrst farið að lýsa eftir skipinu.Þ.e.a.s.PAN PAN,PAN viðvörunarmerkið var sent út.Og skip beðin um að svipast um eftir skipinu og/eða þeir sem einhverjar upplýsingar gætu gefið um það voru beðin að hafa samband við næstu strandstöð.Í fyrstu var haldið að Hulltogarinn St Matthew sem var á veiðum út af Lofoten í Noregi hefði verið í sambandi við St.Romanus.þ 13 en svo kom í ljós að þarna var um misskilning að ræða.Hann hafði talað við St Andronicus,sem Weeldon hafði verið fastur skipstjóri á frá árinu 1966

 

Einnig hafði danskur fiskibátur undir stjórn Eric Jensen Þ 13.jan  fundið og tekið um borð gúmmíbát á stað:57°57´00N og 000°01´35 A.Báturinn var útblásinn en engin merki voru um að menn hefðu verið í honum.Eric lét ekkert vita af fundi sínum fyrr en hann kom til hafnar í Esbjerg.þ.20 jan.Eftir athuganir á bátnum kom í ljós að báturinn var af St Romanusi..Það var svo ekki fyrr en þ 26 jan að skipulögð leit var hafinn af St Romanusi.Mikil leit var gerð að skipinu og beindist hún aðallega að svæðinu út af Lofoten þar sem talið var að togarinn ætlaði að veiða.En án nokkurs árangurs eins og kunnugt en1sta febr fannst svo björgunarhringur merktur skipinu á ströndinni nærri Hirtshals í Danmörk(Í bók Steinars J segir 1sta en enskar heimildir segja 21sta)St.Romanus var horfinn af sjónarsviðinu með 20 vöskum sjómönnum 16-52 ára.Ég kem svo að Kingston Peridot seinna.En með þesum 2 skipum fórust 40 enskir sjómenn.En sagan er ekki öll sögð enn því þessi skipshvörf áttu eftir að draga stóran dilk á eftir sér.Læt þetta nægja í bili.Ég þakka þeim sem komist hafa hingað í lestri á þessu afkvæmi af grúski og hugrenningum gamalls sjóara sem ei er lengur nýtur til neins annars.Við samningu þessa bloggs hef ég stuðs að nokkru leiti við bók Steinars J Lúðvíkssonar"Þrautgóðir á Raunastund"og svo leitað upplýsinga af "netinu"Ávallt kært kvödd.

Bakkus og brúin

Þau hafa aldrei átt samleið"Bakkus"og"Brúin"Svona getur farið þegar maður reynir að neyða þau til þess.

Jólagönguferð til að skoða strandað skip

Gleðileg jól

Ég vil senda öllum mínum "bloggvinum"og öðrum sem nennu hafa haft til að lesa það sem á þessum síðum hefur birtst mínar bestu jólaóskir.Megum við öll upplifa frið og ró á þessari hátíð ljóssins.Kært kvödd