Laxveiðibankastjóri

 

Nú er komið þetta fína veður.Maður er að komast niður á jörðina aftur eftir hól gærdagsin.Sem sagt tilbúiin að rífa kj....Ég hef því miður ekki geta myndað mér mikla skoðun á deilu Sverris Hermannssonar og Finns Ingólfssonar vegna fjarveru minnar frá landinu.Samt hef ég staðið Sverris meginn ef maður getur orðað það svo.Finnur Ingólfsson hefur alla tíð farið í mínar fínustu taugar.Alveg frá því 1988 að mig minnir.Þá var ég að koma úr morgunsundspretti úr Laugardalslauginni og beið við biðskyldu á gatnamótum Reykjavegar og Sundlaugarvegar.Beið eftir bíl sem var að koma V Sundlaugaveg.Ryðst þá ekki jeppi framúr mér vinstrameginn yfir gangstéttina og út á Sundlaugaveg,Ég sá vel ökumanninn enda sá ég hann vera að koma út að jeppa sínum þegar ég var að bakka út úr stæði mínu.Ef mig misminnir ekki var hann þegar þetta skeði aðstoðarmaður heilbrigðisráðherra.

 

Þessa yfirgengilega frekju fannst mér ég upplifa seinna í öllu fari hans og látbragði.Ég tók frekar upp hanskan fyrir Sverri Hermannsson í þessari deilu þeirra.Lagði á mig að lesa ævisögu hans eftir  Indriða G Þorsteinsson og svo bókina"Skuldaskil"eftir Pálma Jónsson.Eftir lestur seinni bókarinnar og svo séð brot úr þætti Sigmundar Ernis þar sem hann talar við Finn Ingólfsson,hélt ég að Sverrir segði sannleikan en svo rann þessi laugardagur upp bjartur og fagur allavega hér í Eyjum.Eftir að hafa fullvissað mig um að ölmusurnar frá Lífeyrissjóðnum og TR væru komnar á"kontóið"og að ég gæti bætt kjúklingavængjum á hafragrauts og undanrennumatseðilinn.Fór ég af stað að verða mér út um þá,Þá mætti ég hinni heillandi blaðburðarkonu sem kemur með Moggan(sem ég nú vegna lítilla tekna verð sennilega að segja upp),Svo að þegar ég kom aftur með mitt haframél,undanrennu og kjúklingavængi gat ég snúið mér að Mogganum.Leit yfir fyrirsagirnar.

 

Rak þá augun í þessa "Lygamál í Mannamáli".Eftir lestur þessarar greinar sem er eftir Halldór Guðbjarnarson sem aldrei hefur neitt látið hafa eftir sér í þessu deilumáli og er að margra mati einn af gegnheiðarlegustu bankamönnum landsins ,duttu mér allar dauðar lýs úr höfði.Og þarf nú töluvert til á svona góðviðrisdögum.Halldór skrifar t.d þetta:.

""Fram undir þetta hef ég ekki haft mörg orð um Landsbankamálin hin síðari í fjölmiðlum, hvorki til að skýra málið og forsögu þess né til að svara ásökunum og skítkasti sem ég fékk á mig í kjölfar þess, hvað þá að leiðrétta rangfærslur sem bankastjórinn Sverrir hefur viðhaft í tímanna rás um eitt og annað sem viðkemur málinu. Alla þá sögu á eftir að segja. Í viðtalsþættinum Mannamáli héldu rangfærslurnar áfram og ekki sagt frá hlutunum eins og eðlilegt hefði verið. Réttnefni á Sverris þætti Mannamáls hefði eins vel geta verið Lygimál svo illa fóru þeir saman sagnameistarinn og sannleikurinn""Seinna í greininni segir Halldór;

 

""  Í upphafi árs 1993 bað ég, af ýmsum ástæðum, innri endurskoðanda bankans að færa fyrir mig bókhald sem innihéldi rekstrarkostnað bankans vegna bankastjórnar og bankaráðs. Með þessum hætti fylgdist ég síðan með kostnaði þessara aðila öll mín ár í bankanum. Snemma árs 1993 sá ég háa kostnaðarfærslu vegna kaupa á veiðileyfum sem greidd voru í janúar. Ég kallaði endurskoðandann til mín og bað um að fá að sjá þennan reikning. Reyndist þar um að ræða kaup á veiðileyfum í Hrútafjarðará og var reikningurinn samþykktur af kollega okkar Sverris, Björgvini Vilmundarsyni. Mér brá við því fram að þessu hafði ég ekki hugmynd um að bankinn keypti veiðileyfi í þessari á. Næstu daga á eftir íhugaði ég hvernig ég ætti að taka á málinu. Mér var ljóst að svona gæti þetta ekki gengið og eftir nokkurn tíma ákvað ég að ræða málið við Björgvin. Hvað okkur fór á milli skal ósagt látið en fram kom, að Björgvin var mótfallinn þessum kaupum og varð niðurstaðan sú, að hann bað mig að ræða málið við Sverri sem ég svo gerði nokkrum dögum síðar. Þar benti ég honum á að svona viðskipti gengju ekki - að hann seldi bankanum veiðileyfi í á sem hann væri sjálfur með á leigu. Siðferðilega væri þetta ótækt - hann gæti keypt veiðileyfi í öllum öðrum ám landsins en ekki þessari!

Þetta samtal mitt við bankastjórann er mér ljóslifandi fyrir hugskotssjónum fyrir það eitt, að allan tímann sat hann þegjandi við skrifborð sitt, horfði á mig og hlustaði. Hann sagði ekki eitt einasta orð og á miðri leið minn út úr skrifstofunni stoppaði ég, sneri mér við og sagði að síðustu: „Ef þú ætlar áfram að bjóða Steingrími Hermannssyni (hann var ekki lengur forsætisráðherra þegar þarna var komið sögu) til veiða í ánni á kostnað bankans, þá skaltu sjálfur fara með honum. Ekki geri ég það." Fáeinum dögum síðar sagði ég Björgvini að ég hefði rætt málið við Sverri. Hann sagðist vita það því Sverrir hefði sagt sér frá því og bætti við, að hann hefði sagt sér „að það hefði verið bölvaður hundur í mér. Fleiri voru ferðir mínar ekki í Hrútafjarðará, enda þótt bankinn og dótturfélögin héldu áfram að kaupa veiðileyfi í ánni af leigutakanum í vaxandi mæli.

Í gegnum tíðina hefur bankastjórinn alltaf haldið því fram að enginn - enginn, hafi gert athugasemd við sig um þessi veiðileyfi fyrr en 1997 að ytri endurskoðandi bankans gerði það og þá í fyrsta sinn. Þá hafi hann hætt þessu. Þessa fullyrðingu endurtók hann eina ferðina enn í Mannamáli Sigmundar. Eins og að framan greinir er þessi fullyrðing hans röng. Strax og ég lauk tali mínu við Sverri hringdi ég til Steingríms og sagði honum hvers ég hefði orðið áskynja og hvað ég hefði tilkynnt Sverri. Ég gæti ekki sætt mig við þessi viðskipti bankastjórans og bankans. Ég ræddi líka við endurskoðanda bankans um málið og veit hann af þessu samtali okkar Sverris, svo og nokkrir aðrir starfsmenn bankans""

Svo endar Halldór greinina:"" Það varð því að finna annan til forystu fyrir ágústferðunum og tók Björn Líndal, aðstoðarbankastjóri, það að sér. Honum og ýmsum öðrum er vel kunnugt um þessa tillögu mína á árinu 1991 og þá afstöðu að koma þarna hvergi nærri. Mörgum árum síðar, eftir að skarst harkalega í odda á milli Landsbanka og Seðlabanka út af tilteknu máli sem mjög fór í taugarnar á Sverri, lagði hann til að við hættum þessum veiðiferðum! Auðvitað gat ég ekki setið á mér að stríða honum þá vegna þessara umskipta og sérstaklega þar sem þessum ferðum hafði aðeins verið haldið áfram hans vegna. Þar með lokaði hann á þessar veiðiferðir, eins og hann orðar það, enda var þá vinurinn úr hinum bankanum hættur störfum og ekki eins gaman að veiða og áður. Upplýsingar um veiðifélagann voru felldar úr „annarri útgáfu" skýrslu sem bankaráð Landsbankans lét einn núverandi hæstaréttardómara gera þegar Landsbankamál hin síðari stóðu sem hæst. Það er oft skammt á milli mannamáls og lygimála.""

 

Eftir lestur þessarar greinar leið mér eins og mér leið á Landsfundi FF í vor þegar dóttir þessa "dánumans" (Sverris) helti sér yfir Jón Magnússon alveg fokreið yfir að hafa tapað varaformanns kjörinu.Ef hefði örlað á einhverjum stuðningi við Margréti á sínum tíma hvarf hann eins og dögg fyrir sólu eftir ræðuna og ekki batnaði álit mitt á henni eftir yfirlýsinguna frægu þegar hún hældi sér af því að hafa 0 atkvæði á bak við sig við stofnun"Nýja meirihluta" í Borgarstjórn.

 

Sama má segja um Sverri ef það hefur örlað á að ég hefði trúað einhverju sem hann hefur sagt/skrifað hvarf það eins og dögg fyrir sólu í morgun og eina sem mér dettur í hug að FF megi bara vel við una að losna við þetta hy...Hræddur er ég um að sól þessara feðgina sé sest fyrir gott.Ég hafði alltaf litið á Sverrir sem einn orheppnasta og jafnvel einn af okkar orðheldnustu þingmönnum sem stóðu undir því sem töluðu.Nú lít ég á þennan mann sem útbrunnið gamalmenni sem á einhvern hátt reynir að bjarga sínu skinni.Vorkunarlegt gamalmenni sem er búinn að gera á sig en er að vona að enginn finni lyktina.Kominn út í horn og er að reyna að ljúga sig út úr því. Eftir"frumskógartrommunum"á dóttirinn að hafa gert sína síðustu tilraun til að halda í auð og völd með að reyna að láta dæma manninn sem hún er varamaður fyrir í Borgarstjórn úr leik læknisfræðilega.Og það er ekki víst að langt verði að bíða að sannleikurinn í því máli komi upp á borðið.Auminga Ómar hvað býður hans.Ég segi ekki annað en það.Kært kvödd

.

 

 

 

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 1.12.2007 kl. 18:28]

Já, einhver hlaut sökin að vera fyrst hann var látinn taka pokann sinn, menn hafa ekki verið látnir fara úr "toppstöðum" hjá ríkinu, nema fyrir einhverjar VERULEGAR sakir.  Mér hefur verið sagt að menn vildu að brottvikningin gengi "hljóðlega" fyrir sig til þess að skaða ekki Sverri en hann hefur kosið að gera nokkuð mikið úr þessu máli.

[Árni Gunnarsson, 1.12.2007 kl. 21:01]

Magnaður pistill að vanda. Ekki kaupiég Moggann svo þetta kemur flatt upp á mig. Ég hef alltaf haft gaman af svaðakjaftinum Sverri og þó sérstaklega kjarnyrta gullaldarmálfarinu. En auðvitað er hann gamall og spilltur pólitíkus í ævilöngu stríði við fortíðina.

Það er raunalegt hversu fáir óspilltir pólitíkusar koma upp í hugann þegar litið er til baka og versnar þó heldur þegar horft er yfir sviðið í dag.

Og óskaplega er ég hræddur um að margir bíði eftir því að sannleikurinn um þetta makalausa læknisvottorð hans komi upp á yfirborðið.

Með bloggheilkenniskveðju! 

[Árni Gunnarsson, 1.12.2007 kl. 21:02]

.....læknisvottorð hans Ólafs, átti þetta að vera.

[Ólafur Ragnarsson, 1.12.2007 kl. 21:22]

Já Árni"gamle ven"mikið er ég þér innilega sammála um kjarnyrt gulaldarmálfar Sverris og á hann miklar þakkir fyri mikla rækt við "ylhýra"málið.En það bjargar ekki karlræflinum úti úr því horni sem hann er búinn að koma sér í."Frumskógatrommurnar"segja að sannleikurinn í læknisvottorðs sé ekki langt undan.Ávallt kært kvaddur með öllum tiltækum bloggkveðjum

[Ólafur Ragnarsson, 1.12.2007 kl. 21:30]

Heyrðu félagi Árni!Erum við ornir svona fja... gamlir að við verðum að leiðrétta athugasemdirnar að minstakosti einu sinni og stundum oftar.Eða erum við ornir svona dauðhræddir við orðið"læknisvottorð"að við hrökkvum úr límingunum bara við að setja orðið á prent.Hjá mér átti náttúrlega að standa"læknisvottorðsmálinu"Sömu kveðjur og ávallt.