"Hvað segir (G)narrinn nú."

Hvað segir (G)narrinn nú. Herskip frá ESB í höfninni. Hann er vís tl að til að reka það að Skarfakletti Kært kvödd

Fáni ESB á varðskipinu

Athugasemdir

[Guðmundur (IP-tala skráð) 16.4.2011 kl. 22:33]

ESB er reyndar ekki að leigja skipið sem herskip, heldur í fiskveiðieftirlit.

[Jón Steinar Ragnarsson, 16.4.2011 kl. 22:46]

Jón Gnarr er raunar ESB sinni, svo hann ætti bara að vera sáttur. Hann spáði líka heimsendi ef við segðum nei við Icesave eins og allir hinir ESbjeararnir.

[Marteinn Unnar Heiðarsson, 16.4.2011 kl. 23:12]

Guðmundur segðu sannleikann,það er verið að leigja Tý til landamæaravörslu en ekki í fiskveiðieftirlit,bara svo það sé á hreinu...

[Sigurður I B Guðmundsson, 16.4.2011 kl. 23:39]

Ég hélt að þeir væru að koma og sækja hann og fara með til Grænhöfðaeyja!!

[Guðmundur (IP-tala skráð) 16.4.2011 kl. 23:40]

Marteinn Unnar! Það vill svo til að ég þekki það vel til þessara mála að ég veit að Týr er að fara í fiskveiðieftirlit fyrir ESB og Ægir fer í landamæraeftirlit. Kynntu þér betur málefnin áður en þú stendur í fullyrðingum.

[Guðmundur Pétursson, 17.4.2011 kl. 00:15]

Er ekki EB eina leiðin til þess að íslendingar eigi möguleika til þess að losna undan gjörspilltum og vanhæfum ráðamönnum? Það getur allavega ekki versnað við inngöngu í EB.

[Ragnar (IP-tala skráð) 17.4.2011 kl. 01:31]

Varðskip eru samkvæmt tryggingu ekki talin vera gæsluskip heldur á blaði eru þessi gæsluskip okkar skilgreind sem herskip....

[Guðmundur Ásgeirsson, 17.4.2011 kl. 01:44]

Sveittan þetta er eins og rafgeymasýra í andlit fjallkonunnar.

Og nú er Jón Gnarr svo sannarlega milli steins og sleggju í þessu máli. Gott ef hann hefur ekki verið málaður út í horn með því að þessi ófögnuður hafi verið málaður á varðskipið... Ætli hann neyðist ekki til að fá far með því á leið til flóttamannaeftirlits á Miðjarðarhafi en láta setja sig út á Grænhöfðaeyjum?

Þjóðfáni Grænhöfðaeyja (nei, þetta er ekki grín).

Guðmundur #1 og #5: ESB er reyndar ekki að leigja skipið sem herskip, heldur í fiskveiðieftirlit.

Lestu fréttina, þar stendur að Ægir hafi farið í fyrra til að sinna fiskveiðieftirliti. Síðan þá hafa hinsvegar breyttar aðstæður sunnan við Miðjarðarhaf sem þér er vonandi kunnugt um, orðið til þess að nú er óskað eftir skipi og flugvél til landamæragæslu á svæðinu frá Gibraltar til Kýpur. Ekki er hægt að skilja fréttina öðruvísi en að af því tilefni hafi einkennismerki Evrópusambandsins nú verið málað á skipshlið Týs. Annaðhvort eru upplýsingarnar í fréttinni rangar eða þínar eru gamlar.

Guðmundur Pétursson: Er ekki EB eina leiðin til þess að íslendingar eigi möguleika til þess að losna undan gjörspilltum og vanhæfum ráðamönnum? Það getur allavega ekki versnað við inngöngu í EB.

Þessi brandari er svo lélegur að mér stekkur ekki bros. Tökum dæmi um glæsta frammistöðu evrópskra leiðtoga.

Þegar verið var að velja fyrsta forseta ESB var lengst framan af þar eitt nafn efst á blaði: "besti vinur" írakskra barna, Tony Blair. En áður en hann vék úr embætti forsætisráðherra Bretlands útnefndi hann arftaka sinn: Gordon Brown fyrrverandi fjármálaráðherra sem hélt brunaútsölu á gullforða Bretlands tæpum áratug áður en hann stal þeim íslenska ásamt fleiru. Fyrrnefnda aðgerðin er talin hafa kostað breska skattgreiðendur 7 milljarða punda sem er álíka mikið og öll IceSave krafan í þrotabú Landsbankans, en sú síðarnefnda var stríðsglæpur gegn yfirlýstri vinaþjóð þó hann hafi reyndar séð að sér seinna og skilað ránsfengnum.

En af því að svona stríðsglæpir og þjóðarmorð og svoleiðis gerast svo sjaldan á Íslandi að fæstir gera sér fyllilega grein fyrir alvarleikanum, þá skal ég nefna nærtækara dæmi: Á dögunum sendi hópur Íslendinga, ég þar á meðal, bréf til Hermans van Rompuy forseta ESB með spurningum um ýmis atriði í samningum, tilskipunum og öðrum leikreglum sem gilda í Evrópusambandinu vegna mikilvægrar ákvörðunar sem við stóðum frammi fyrir þar að lútandi og hefði getað kostað okkur framtíðina ef ekki væri rétt haldið á spilunum. Við fengum strax staðfestingu frá skrifstofu Evrópuforsetans um að bréfið hefði verið móttekið, en erum hinsvegar ennþá að bíða eftir svari við spurningunum tæpum mánuði síðar. Í millitíðinni höfum við sem löggjafi fullveldisins, að kröfu ESB og þjóða sem tilheyra því, þurft að taka mikilvæga ákvörðun útfrá þeim reglum sem spurt var um í bréfinu, og nú er okkur hótað málaferlum fyrir að hafa tekið þá ákvörðun.

Hverskonar hræsni er það eiginlega að ætla með frekju og fantaskap að þvinga einhvern til að fylgja einhverjum meintum reglum, en neita svo að upplýsa hverjar þær eru? Svoleiðis viðgekkst kannski í gamla Austur-Þýzkalandi þar sem STASI fann bara upp nýjar reglur jafnóðum til að handtaka þig útaf, og þú áttir ekki séns því enginn hafði látið þig vita af nýju reglunum. Það var lengi draumur íslenskra kommúnista að gerast úthérað í Sovétinu, og svipaður hugsunarháttur virðist enn við lýði hjá sumum hér á landi, því miður.

Þess má geta að þegar van Rompuy steig úr forsætisráðherraembætti Belgíu upp í stól forseta Evrópu skildi hann við tæplega ársgamla ríkisstjórn sína í rjúkandi rústum sem hún hrökklaðist frá skömmu síðar. Síðan þá hefur landinu, sem hýsir höfuðstöðvar ESB, tekist að setja nýtt heimsmet í árangurslausum stjórnarmyndunarviðræðum, en eftir viku verður liðið heilt ár síðan þar var síðast starfandi ríkisstjórn að nafninu til. Fyrri methafi var Írak.

Hverjir eru vanhæfir og hvað getur ekki versnað? Hvort er askan og hvort er eldurinn? Íslenskir ráðamenn hafa þó allavega ekki her til afnota... ennþá a.m.k.

[Guðmundur (IP-tala skráð) 17.4.2011 kl. 02:36]

Guðmundur Ásgeirsson. Í fréttinni stendur ekkert um að Ægir hafi sinnt fiskveiðieftirliti í fyrra líkt og þú heldur fram. Það er einnig ljóst að blaðamaður hefur ekki nákvæmar upplýsingar um hvort skip fer í hvaða verkefni.

Í fyrra var Ægir við landamæragæslu fyrir Frontex og mun að öllum líkindum fara aftur í samskonar verkefni í sumar. Týr verður hins vegar við fiskveiðileftirlit fyrir fiskieftirlitsstofnun ESB.

Týr er leigður ESB með áhöfn en ESB kemur sjálft með eftirlitsmenn. Skipið verður því eingöngu í flutningum með eftirlitsmennina. Hef einnig heyrt að af því að skipið er ekki að fara sem varðskip í þetta verkefni þá verði fallbyssan tekin af skipinu. Af því að skipið er leigt til ESB þá eru öll einkenni gæslunnar afmáð og merkt ESB til að sýna að skipið sé á þess vegum. Ekkert óeðlilegt við það í raun. Skipið er samt sem áður undir íslensku flaggi.

Þessu er öðruvísi farið með Ægi því við Íslendingar tengjumst Frontex í gegnum Schengen og erum því í raun þátttakendur í þessu landamæraeftirliti. Skipið er því ekki leigt til Frontex heldur taka Íslendingar þátt í þessu eftirliti með því að senda varðskip og Frontex greiðir rekstrarkostnað.

[Guðmundur Ásgeirsson, 17.4.2011 kl. 11:59]

Sæll nafni. Fyrirgefðu ég hafði rangt eftir, samkvæmt fréttinni var Ægir ekki við fiskveiðieftirlit í fyrra heldur landamæravörslu á vegum Frontex. ("Varðskipið Ægir og flugvél Landhelgisgæslunnar unnu fyrir Frontex á síðasta ári".) Ég er heldur ekki að fullyrða neitt hvort þú hafir rétt eða rangt fyrir þér, heldur aðeins að benda á að þarna virðist vera misræmi og hugsanlega er fréttin sjálf bara ónákvæm.

En það er aukaatriði, fréttin fjallar um merkinguna á Tý, sem er líklega brot á reglugerð um lit og merkingar farartækja Landhelgisgæslunnar.

[Ólafur Ragnarsson, 17.4.2011 kl. 14:03]

Sælir strákar og ég þakka innlitið. Ekki ætla ég mér að blanda mér í umræðuna um herskip ekki herskip. En ég hélt nú satt að segja að okkur veitti ekki af góðu orðspori úti í hinum stóra heimi. Og mér finnst það satt að segja frekleg ósvifni þegar stolt sumra þjóða (í þessu tilfelli held ég að þýski flotinn sé stolt þeirra þjóðverja) er sent til annarar þjóðar í kurteisisheimsókn þá skuli vera tekið á móti með ókurteisi. Við höfum alltaf verið stolt af okkar "flota" Þótt að ástundum hafi hann verið byggður upp af litlum tréskipum. Ímyndið ykkur ef borgarstjóri Grimsby hefði neitaði að taka á móti íslensku her/varðskipi á sínum tíma. Það verða háð stríð í heiminum burtséð hvort einhverir aular á íslandi hagi sér eins og kjánar. Og stórþjóðirnar munu eiga sinn flota þrátt fyrir framangreint. Eitt skipana var nýkomið úr Miðjarðarhafinu eftir á hafa flutt og hlúð að flótttafólki frá Líbíu þar sem verið er að reyna að koma frægasti núlifandi harðstjóra frá völdu. Þessu stríði hafa mannréttindalöndin Ísland,Rússland, Kína auk nokkura þjóða í Arababandalaginu mótmælt. Við breytum ekki sögunni með svona fíflagangi heldur með vináttu við aðrar þjóðir hvort sem þær eiga sjóher eður ei. Og ef einhver kemur hingað í kurteisisheimsókn eigum við að bjóða hann velkminn  þannig vinnum við að friði ekki hímandi níður á bryggu með einhver spjöld. Yfir eða undirmenn skipanna hafa ekkert með málið að gera Það heirir bara undir athyglissýki. Kært kvaddir allir saman

[doctore (IP-tala skráð) 18.4.2011 kl. 11:30]

Gnarr er líklega búinn að rústa lífi sínu með því að setjast í borgarstjórastól.
Get ekki séð að hann eigi afturkvæmt í stjórnmál, leiklistarferli hans lokið vegna stjornmálaþátttöku.