Sekir "fíklar"

Niðurstaða Héraðsdóms Reykjavíkur í máli gegn Baldri Guðlaugssyni, fyrrum ráðuneytisstjóra fjármálaráðuneytisins, veldur vonbrigðum. Þetta segir lögmaður Baldurs. Steli ógæfumaður brennivínsflósku er hann umsvifalaust dæmdur.

 

Engin vettlingatök notuð við hann Sé "hvítflibbaður" ógæfumaður dæmdur fyrir að nota sér aðstöðu sína til að græða milljónir (Sem á rétt stafsettri og hreinni íslensku heitir þjófnaður.Sem svo ætlunin var að láta almenning og þar með fg  ógæfumann borga) þá vorkennir þetta hyski sem telur sig til hefðarfólks honum því hann tapi hinum ætlaða gróða.

 

Og vonast til að hann  fái  enn vægari dóm hjá "vildarvinunum" á efri stigum. En hvorum "fíklinum" er nú meiri vorkun áfengisfíklinum eða gróðafíklinum. Ég las einhverstaðar frá réttarhaldinu yfir Baldri þegar hann lýsti vellíðan yfir sölunni á Landsbankabréfunum. Sömu vellíðan hefur hinn fíkilinn líka fundið ef hann hefur náð að súpa á innihaldi stolnu flöskunar Nú segir sennilega einhver :"það er ekki hægt að bera saman fyllibyttu og hámentaðan lögmann". Jæja er það ekki. Verið ávallt kært kvödd

"ráðamenn þessar þjóðar "

Mér finnst að ráðamenn þessar þjóðar eigi að taka svona atburði mjög alvarlega.. Það er alvarlegu misskilningur að Ísland sé svo lítið og saklaust land.

En mannskepnan er nú útbúin með tilfinnigum sem stundum brenglast og bresta.Hverrar þjóðar nafnið er. Nú eru kjör aðstæður til svodan brenglunar. Ég hel að ráðamenn ættu að ráðlegga lögregunni að fylgast vel með skotvopnakaupum landans.

 

Sannleikurinn er bara þessi mannlegi þáttur. Það er búið skera stóran hluta af ungu glæsilegu fólki hreinlega niður við stórt skuldatrog. Og það gæti bara verið tímaspursmál hvenær einhver úr þessum hóp ákveður að láta til skarar skríða og taka nokkra með í fallinu.

En vonandi er ég bara að vaða reyk. En er ekki sagt að ef það sé reykyr þá sé glóð. Kært kvödd

Skotárás í Hollandi