Seðlabanki

 Það er eins og fjandinn hafi loksins tekið af skarið og sé að taka landið upp í skuldir.Einhverjir hafi veðsett  heila klabbið og nú sé komið að skuldadögunum.Hér á landi starfa 2 stofnanir sem gegn um árin hafa  verið ráðgefandi í 2 veiga miklum málum.Þessum tveim stofnunum hafa að margra mati gersamlega mistekist í ráðgjöf sinni og gerðum.Sérfræðingar begga þessara stofnana virðast vera á öndverðum meið við flesta aðra sérfræðinga í sömu greinum en sem ekki starfa í þessum tilteknu stofnunum.Og gefa það nú hálfpartinn í skyn að "sá gamli"sé að hirða hræið með öllu. 

Hér á árum minnir mig að hafa heyrt m.a.af forsvarsmönnum XD  að Vilhjálmur Egilsson væri meðal fremstu sérfræðinga  Íslands og þó víðar væri leitað í hagfræði Ferill hans er hér m.a:".Stúdentspróf MA 1972. Viðskiptafræðipróf HÍ 1977. MA-próf í hagfræði Suður-Kaliforníu-háskóla í Los Angeles 1980 og doktorspróf 1982. Hagfræðingur Félags íslenskra iðnrekenda sumurin 1978 og 1981. Hagfræðingur Vinnuveitendasambands Íslands 1982-1987. Framkvæmdastjóri Verslunarráðs Íslands 1987-2003. Fulltrúi (skrifstofustjóri) í framkvæmdastjórn Alþjóðagjaldeyrissjóðsins í Whashington 2003. Ráðuneytisstjóri í sjávarútvegsráðuneytinu 2004-2006. Framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins frá 2006.Nú virðist ekkert að marka þessi maður segir.En þetta segir hann nú m.a.

““Enn og aftur hefur Seðlabanki Íslands hækkað stýrivexti sína, nú í 15,5%, og enn og aftur er það misráðin ákvörðun af hálfu bankans. Seðlabankinn hefur alveg litið fram hjá því við vaxtaákvarðanir sínar á undanförnum misserum að íslenska fjármálakerfið verður sífellt alþjóðlegra og tengdara erlendum fjármálamörkuðum. Sú staðreynd hefur dregið úr virkni hefðbundinnar peningamálastefnu auk þess sem víðtæk verð- og gengistrygging fjárskuldbindinga hefur haft sömu áhrif. Ótæpilegar vaxtahækkanir Seðlabankans hafa því ekki unnið á verðbólgu heldur verið undirrót ójafnvægis og gengissveiflna sem hafa valdið íslensku atvinnulífi miklum skaða.  

Nú þegar íslenska bankakerfið og ríkið búa allt í einu við afar takmarkaðan aðgang að alþjóðlegum fjármagnsmörkuðum hefur það mjög alvarlegar afleiðingar fyrir íslenskt atvinnulíf. Greiður aðgangur að erlendu lánsfé hefur verið undirstaða uppgangs og framfara í atvinnulífinu og nú þegar sá aðgangur hefur takmarkast svo mjög mun hægja verulega á efnahagslífinu. Háir vextir á Íslandi virka svo sannarlega við slíkar aðstæður og herða á samdrættinum þannig að búast má við verulegum erfiðleikum í atvinnulífinu ef aðgangur að erlendum fjármagnsmörkuðum rýmkast ekki á ný. Peningastefna Seðlabankans er mikið áhyggjuefni fyrir atvinnulífið og íslenska krónan er sífellt að veikjast sem samkeppnishæfur gjaldmiðill. Sé litið til þriggja mælikvarða þ.e. verðbólgu, vaxta og gengis gagnvart öðrum gjaldmiðlum, stendur íslenska krónan höllum fæti sama hvert litið er. Þessi veika samkeppnisstaða krónunnar hefur ýtt mjög undir umræður innan atvinnulífsins um hvort íslenska krónan eigi yfirleitt framtíð fyrir sér sem gjaldmiðill þjóðarinnar.

Annar sérfræðingur um stefnu Seðlabankans:""Seðlabankinn hefur misst trúverðugleika sinn og það er orðið sjálfstætt efnahagsvandamál," segir Gylfi Magnússon dósent í hagfræði við Háskóla Íslands.Bregðast verður við segir hann með því að skipta um stjórn bankans og setja yfir hann fagmenn í stjórn peningamála og styrkja gjaldeyrissjóð bankans um leið. Gylfi segir nauðsyn á að stjórnvöld sýni þá djörfung sem til þarf að endurheimta traust Seðlabankans.Seðlabanki Íslands hækkaði stýrivextina í gær og hefur sætt mikilli gagnrýni í framhaldinu. Bent hefur verið á að háir stýrivextir bíti lítt á verðbólguna. Gylfi Magnússon segir margt vera að í efnahagsstjórninni og breytinga sé þörf, ekki síst á Seðlabankanum.

 

Gylfi segir vel þekkt að aðgerðir seðlabanka þurfi að vera trúverðugar eigi þær að bera árangur. Einfaldast væri, í stað bankastjórnar og bankaráðs, að setja eitt bankaráð yfir Seðlabankann, bankaráð sem tæki allar helstu ákvarðanir bankans. Slík breyting krefðist mikillar dirfsku stjórnvalda, Gylfi vill ekki segja til um líkindi til að farið verði að þessum ráðum hans""Hvernig getur staðið á að viðvaranir og tillögur þessara manna eru einskins virtar.Þetta er alveg sama sagan og með Hafró.Bara þeirra sérfræðingar hafa rétt fyrir sér og eru hafnir yfir alla gagnrýni.Í Zimbabe ríkir þjóðhöfðingi sem er búinn að keyra fjárhag landsins til fjand...Þessi þjóðhöfðingi notar allskonar“klæki“til að halda völdum.Nú er stakkurinn farinn að þrengast hjá honum.Nú bíður maður bara eftir að hann verði skipaður seðlabankastjóri landsins.Það verði hanns síðasti klækur Kært kvödd 

Hafró

 

Skelfing er oft leiðinlegt að hlusta á fréttir nú um stundir..Sérfræðingar Hafró segja  að allt sé farið til fjand....Þessir sérfræðingar stofnunarinnar hafa allt aðrar skoðanir á þessum málum en færustu sérfræðingar sem ekki starfa hjá þeim hafa.Ég vil gefa fiskifræðingi sem ekki starfar hjá þeim orðið:

""Furðulegast af öllu er að ráðamenn skulu leyfa Hafró að halda þessari niðurrifsstarfssemi áfram endalaust. Nú sitja í ríkisstjórn 2 ráðherrar sem áður hafa lýst mikilli vantrú á ráðgjöf Hafró, en þeir hafa nú snúist um 180 gráður og beygja sig í duftið. Annar er ráðherra sjávarútvegs en hinn ráðherra byggðamála. Þetta vekur upp spurningu um hvað valdi þessari hlýðni við "vísindin" og hver RAUNVERULEGA stjórni þessu. Það er ekki aðeins verið að valda tjóni á Íslandi heldur riðar sjávarútvegur til falls víðast í hinum vestræna heimi. Það er verið að búa til hungursneyð með því að banna mönnum að sækja sjó" Svona skrifar Jón Krstjánsson 22.2.2008.

 

 Ég bý í Vestmannaeyjum og réri hér á árum áður.Þá þurfti 8-10,12 neta trossur til að ná samsvarandi afla sem þeir eru að fá í 4 trossu með sama netafjölda.Mig langar að vitna í grein eftir Grétar Mar í „Vaktinni"í dag 11-04,þar sem hann skrifar:

""Stærsta vandamál Hafrannsóknar stofnunnar er það hve mjög stofnuninn tekur mið af togara rallinu eingöngu, á kostnað annara gerða veiðafæra svo sem neta og línu. Eftir niðurskurð í þorskveiði heimildum á síðasta ári, eftir að togararall taldi sig ekki finna nægilegt magn af smáfiski sem lagt var til grundvallar þeim niðurskurði, brá svo við að í kjölfarið hafa skyndilokanir svæða sett Islandsmet, þ.e.a.s 100 skyndi lokanir vegna of mikils magns af smáþorski í afla.Nákvæmlega þetta atriði segir nægilega mikið til um það að togarararallið sýndi ekki fram á þá nýliðun sem þarna er í raun á ferð og segir okkur sjómönnum, að hrygning hafi heppnast 2 3 árum áður og óhætt sé að auka veiðar nú.Sömu sögu er að segja um rækjurall síðasta sumars sem sýndi einnig fram á meiri þorsk á miðunum.Þorskur á öllum miðum, sem þó má ekki veiða.

 Sjaldan eða aldrei hefur orðið vart við eins mikinn þorsk allt í kring um landið á flóum og fjörðum og nú undanfarna tvo mánuði sem er  sannarlega ánægjulegt en eigi að síður sorglegt að stjórnvöld skuli ekki eygja sýn á það atriði að rannsóknir kunni að vera vafa undirorpnar og í ljósi þess sé hægt að auka þorskveiðiheimildir nú þegar um að minnsta kosti 40 þúsund tonn á þessu fiskveiðiári.Rækjurallið síðasta sumar sýndi meiri þorsk en áður á Íslandsmiðum. Þorskur á djúpslóð þ. e.a.s.400-600 faðma dýpi á Hampiðjutorginu miðja vegu milli Íslands og Grænlands er eitthvað sem sjómenn hafa ekki átt að venjast en vart var við hann í fyrra og nú í febrúar þar sem hann var hann að ganga til Íslands að hrygna. Í netaralli síðasta árs hefur aldrei fundist meira af þorski, en ekki virtist tekið tillit til þess, samt sem áður""

 Svo mörg voru þau orð.Það hefur verið,eins og kallað var í gamla daga"landburður"af fiski hér í Eyjum í vetur.Allir skipstjórar sem ég þekki og þekkja til þessa svokallaða togararalls,kalla það "arfavitlausa" aðgerð sem ekkert sé að marka.Fólk er ekki búið að gleyma loðnuleitinni í vetur.Samt berja stjórnendur Hafró hausnum við stein og segja alla fiskistofna komna langleiðina til fjan....

Í sambandi við þetta má minna á orð  ráðherra menntamála sem  lýsti því yfir í fréttum ríkissjónvarpsins í gærkveldi að skilaboð íslendina til umheimsins væri að virða bæri mannréttindi. Þetta er athyglisvert í ljósi þess að hún er ráðherra í ríkisstjórn sem lætur sig litlu varða það álit Mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna að á Íslandi séu brotin mannréttindi á fólki (kvótakerfið).Kært kvödd